Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-08-12 · Byla Nr. E1-608-963/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-12
Bylos Nr.
E1-608-963/2022
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00048-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-608-963/2022Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00048-2022-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos kompetetingos institucijos - Teisės Registrų Centro prašymą dėl V. Z. (V. Z.), gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. gegužės 25 d. gautas Suomijos kompetetingos institucijos Teisės Registrų Centro prašymas dėl pagal 2020 m. gegužės 26 d. Pohjanmaa apylinkės teismo sprendimą Nr. 2020/118725 V. Z. paskirtos 270,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Pohjanmaan ka?ra?ja?oikeus (Pohjanmaa apylinkės teismo) 2020 m. gegužės 26 d. priimtu teismo sprendimu Nr. 2020/118725, Lietuvos Respublikos piliečiui V. Z., (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 270,00 Eur bauda. V. Z. nubaustas už tai, kad 2019 m. liepos 14 d. ir 2019 m. liepos 21 d. Kokkola mieste, Suomijoje, vairavo transporto priemonę stipriai išgėręs, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, šiais savo veiksmais pažeisdamas Suomijos baudžiamojo kodekso 23 straipsnio 4 dalies, 23 straipsnio 10 dalies reikalavimus.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

Į paskirtą teismo posėdį kviečiamas V. Z. taip pat neatvyko, pateikė prašymą bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi jis yra išvykęs į užsienį, su paskirta bauda sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Suomijos kompetetingos institucijos Teisės Registrų Centro prašymas dėl Pohjanmaan ka?ra?ja?oikeus (Pohjanmaa apylinkės teismo) 2020 m. gegužės 26 d. sprendimu Nr. 2020/118725 paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje V. Z., atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje yra numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti pripažinti Lietuvos Respublikoje Pohjanmaan ka?ra?ja?oikeus (Pohjanmaa apylinkės teismo) 2020 m. gegužės 26 d. priimto sprendimo, kuriuo V. Z. paskirta 270,00 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Suomijos kompetetingos institucijos - Teisės Registrų Centro prašymas tenkintinas ir Pohjanmaan ka?ra?ja?oikeus (Pohjanmaa apylinkės teismo) 2020 m. gegužės 26 d. priimtu sprendimu Nr. 2020/118725 V. Z. paskirta piniginė sankcija - 270,00 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

tenkinti Suomijos kompetetingos institucijos Teisės Registrų Centro prašymą dėl Pohjanmaan ka?ra?ja?oikeus (Pohjanmaa apylinkės teismo) priimtu sprendimu Nr. 2020/118725 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Pripažinti Suomijos apylinkės teismo – Pohjanmaan ka?ra?ja?oikeus (Pohjanmaa apylinkės teismo) 2020 m. gegužės 26 d. galutiniu sprendimu Nr. 2020/118725 V. Z., (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 270,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimties eurų) baudą ir ją perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti V. Z., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos mokėjimo kvitą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams. Teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė