- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- T-526-1173/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-76-1-00411-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo G. Z. B. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Z. B., Panevėžio apygardos teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 180 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta laisvės atėmimo bausmės 14 (keturiolikai) metų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, ši subendrinta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 10 d. ir 2010 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiais paskirtomis bei 2011 m. sausio 24 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis ir G. Z. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų 3 (trims) mėnesiams.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 21 d. nutartimi patvirtintas Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2023 m. birželio 30 d. nutarimas nuteistajam G. Z. B. taikyti lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos ir G. Z. B. nuo 2023 m. liepos 31 d. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos, faktiškai atlikus 12 metų 23 dienas laisvės atėmimo bausmės. G. Z. B. buvo skirti įpareigojimai nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2025 m. spalio 8 d., dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2024 m. sausio 31 d., per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje (iki 2023 m. rugpjūčio 15 d.).
Bausmės vykdymo pabaiga – 2025 m. spalio 8 d.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2025 m. balandžio 8 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Institucija) teikimas, kuriuo prašoma G. Z. B. priežiūrą nutraukti prieš terminą, nes nuteistojo elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, 2025 m. kovo 21 d. atliko ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino.
Atsiliepimas
Atsiliepime prokuroras siūlo tenkinti Institucijos teikimą. Nurodo, kad G. Z. B. priežiūros laikotarpiu nepadarė jokių probacijos sąlygų pažeidimų bei tinkamai vykdė jam nustatytas pareigas, administracine tvarka nebaustas, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, dirba.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip 3/4 probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad G. Z. B. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. liepos 31 d. Asmuo 2023 m. liepos 26 d. buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis netinkamai vykdant paskirtas pareigas ir darant kitus teisės pažeidimus, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 7-30).
Kaip matyti iš probuojamojo G. Z. B. asmens bylos duomenų, nuteistasis dar atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje dirbo, o lygtinai paleidus ir jau kitą dieną po probacijos pradžios užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, nuo 2024 m. vasario 28 d. iki 2024 m. lapkričio 28 d. vykdė individualią veiklą, nuo 2024 m. lapkričio 28 d. vėl buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, o nuo 2024 m. gruodžio 13 d. iki šiol dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 7, 49-50). Nuo 2023 m. rugsėjo 5 d. iki 2023 m. lapkričio 21 d. G. Z. B. dalyvavo ir sėkmingai baigė smurtinį elgesį keičiančioje programoje „Pykčio valdymo programa“ (asmens b. l. 43). Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizika žema (28 balai), didelės žalos rizika – žema, stebima teigiama mažėjanti dinamika – 2023 m. rugsėjo 19 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, buvo nustatyti 36 balai. Per visą probacijos laikotarpį G. Z. B. nėra pažeidęs probacijos sąlygų, administracine tvarka nebaustas (asmens b. l. 33), nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (asmens b. l. 47-48), vykdo skirtus įpareigojimus – nėra fiksuota psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų, dalyvavo elgesio pataisos programoje, dirba, su Probacijos tarnybos pareigūnais elgiasi mandagiai, atvyksta sutartu laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis G. Z. B. pateisino teismo pasitikėjimą, atliktų asmens vertinimų rezultatai ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo G. Z. B. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti ir vykdomą probuojamojo G. Z. B. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.