- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-414-126/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00338-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gvv. vieta - (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini)B, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2015 m. gegužės 24 d. 18.53 val. Rokiškio rajone, kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 34,70 kilometre, būdamas pradedantysis vairuotojas, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairavo automobilį „Seat Alhambra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 122 km/h, greitis po 4 km/h paklaidos 118 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h ir viršijo leistiną greitį 68 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127, 129 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.
A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė (b. l. 3) ir teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be A. K. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 18), kita byloje surinkta medžiaga.
Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-31288697-15 (b. l. 5), nurodyta, kad 2015 m. gegužės 24 d. 18.53 val. Rokiškio rajone, kelio 123 Biržai – Pandėlys – Rokiškis, 34,70 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 122 km/h greičiu. Greitis po 4 km/h paklaidos - 118 km/h. Transporto priemonės savininkas – R. G..
R. G. paaiškinime (b. l. 15) nurodė, kad jos vardu registruotą automobilį „Seat Alhambra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 24 d. 18.53 val. vairavo ir greitį viršijo A. K..
Iš asmens duomenų išrašo (b. l. 17), vairuotojo pažymėjimo (b. l. 16) matyti, kad vairuotojo pažymėjimas A. K. išduotas 2014m. sausio 24d.
A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniu jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; b. l. 13-14).
Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – gerai charakterizuojamas (STATKORPAS AB charakteristika), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,
nutaria:
A. K., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymą skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir vienam mėnesiui.
A. K. laikomas netekusiu teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.