Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2009-03-05 · Byla Nr. N1-31-322/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2009-03-05
Bylos Nr.
N1-31-322/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Kaltinamasis
D. C., L. S., T. M.
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.1; 2.3.6.4.6; (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. kovo 5d. Nr.N1-31-322-2009Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,

atstovems pagal istatyma L. Š. ir Z. D.

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

D. C., a.k. (duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis , Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes , gyv. (duomenys neskelbtini), turintis vidurini išsilavinima, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas

M. P., a.k(duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis , Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes , gyv. (duomenys neskelbtini), turintis 10 klasiu išsilavinima, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas,

L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis , Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes , gyv. (duomenys neskelbtini) , turintis 10 klasiu išsilavinima, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas

T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis , Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes , gyv. (duomenys neskelbtini), turintis 10 klasiu išsilavinima, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas ir

S. . a.k. (duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis , Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes , gyv. (duomenys neskelbtini) , turintis 9 klasiu išsilavinima, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas

kaltinami pagal Lietuvos BK 284 str.1d.

Teismas išnagrinejo baudžiamaja byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamieji D. C., M. P., L. S., T. M. ir S. Š., 2008 m. rugsejo menesi, nakti iš 26 dienos i 27 diena , tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje Tytuvenu gimnazijos teritorijoje, kartu bendrais vandališkais veiksmais, t.y. išraudami darželio geles bendros 100Lt vertes, sulaužydami šešis suolus bendros 600 Lt vertes, sugadindami du žaibolaidžius , bendros 100 Lt vertes, priklausancius Tytuvenu gimnazijai bei sudaužydami mokyklos teritorijoje esanti paminkla, 2808 Lt vertes, priklausanti Tytuvenu seniunijai, bei suolu užremdami (duomenys neskelbtini), esancios Švc. M.Marijos bažnycios duris, demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.

D. C. kaltu prisipažino ir parode, kad 2008m. rugsejo 26 d., apie 19 val. Tytuvenuiose prie MAXIMOS parduotuves susitiko su draugais, su kuriais prie ežero gere alkoholinius gerimus. Apie 2 val. nuejo i bara KAMARA, ten išgere 1-2 butelius alaus, nuo išgerto alkoholio kiekio nesijaute apsvaiges. Bare susitiko su M. P., T. M., S. Š. bei lauke susitiko Liutaura. Vienas iš sutiktu draugu pasiule eiti i centra paieškoti merginu. Pradžioje ejo pro centra, po to nuejo prie mokyklos. Eidami pro parka pamate ten esancius suolus. Vienas iš ju, atrodo, M., rankomis nuverte viena suola, buvusi parke. Jis nuverte šalia suolo buvusia šiukšliu deže. Parke nuverte keleta suolu, kiek tiksliai ju buvo, nepamena. Kažkas sugalvojo, kad reikia paimti suola, nunešti prie bažnycios ir juo užremti bažnycios duris. Suola prie bažnycios neše jis, L. P., gal dar Š. arba M., gerai jis nepamena. Suolu užreme pagrindines bažnycios duris, paskui nuejo prie paminklo, esancio šalia Tytuvenu gimnazijos. Atejus prie paminklo T. M. ir M. P. pradejo paminkla judinti, o jis koja spyre i paminklo apacia. Paminklas nugriuvo.Po to jie nuejo i mokyklos i kiema. Kieme, prie paradiniu laiptu buvo geliu stovai. Kažkas pasake Liutaurui, kad jis nesugebes išversti geliu stovu. Jis mate, kaip Liutauras priejo prie geliu stovu ir koja spyre i ji, mate, kaip Liutauras išverte viena geliu stova. Šalia laiptu buvo šiukšliu dežes. Kažkas nuverte viena šiukšliu deže, o jis ta deže nuspyre. Kodel taip elgesi, nežino, matyt iš kvailumo, apsvaiges nuo alkoholio nebuvo. Liutauras su S. Š. nuejo prie paradiniu laiptu, kur buvo susodintos geles. Kadangi lauke buvo tamsu, tai nemate, kas konkreciai ka dare, bet mate, kaip jie geles rove rankomis, sparde kojomis. Po to nuejo prie mokyklos teritorijoje esanciu suoliuku. Visi kiti keturi paeme rankomis suoliuka, ji pakele i viršu ir pamete šalia. Jis priejo prie antro suoliuko, ji lengvai iškele iš žemes ir pamete šalia jo buvimo vietos, po to priejo prie trecio suoliuko, pakele viena jo gala, bet kažkas pasake, kad važiuoja policija. Tuo metu, kai jis kele trecia suoliuka, kiti draugai buvo nueje prie kitu suoliuku, juos ištrauke iš žemes ir numete šalia. Niekas niekam nenurodinejo, kokius veiksmus turi atlikti, elgesi visi spontaniškai. Ar kiti vaikinai buvo apsvaige nuo alkoholio, nežino, nuo ju nesklido alkoholio kvapas, su jais alkoholiniu gerimu nevartojo. Kai ejo prie mokyklos pastato, visi buvo išsisklaide, todel kas kokius veiksmus atliko, nemate.

Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino ir parode, kad 2008 m. rudeni, tikslaus laiko nepamena, penktadieni, apie 00.40 min. - 1val., budamas Tytuvenuose esanciame bare KAMARA susitiko su T. M., D. C., S. Š. , L. S. ir S. K.. Kažkas iš vaikinu pasiule nueiti i miesta. Nuo baro ejo link (duomenys neskelbtini), ejo be jokios priežasties, tikejosi susirasti „mergu“. Beidami centre priejo suoliukus ir šiukšliu dežes. T. M. priejo prie suoliuko, jam atrodo, kad jis rankomis pakele suoliuka ir ištrauke iš žemes, nuverte ant šono. Šalia suoliuko stovejo šiukšliu deže, jis koja ja paspyre ir šiukšliadeže nuvirto ant šono. Kodel taip elgesi, nežino, kadangi Tautvydas nuverte suola, jis elgesi taip pat jam iš paskos. Priekyje ejo kiti vaikinai, jie pamate, kad yra vartomi suolai, ir taip pat pradejo vartyti suolus. Kas varte suolus, nemate, tik eidamas vaikinams iš paskos mate, kad jau suolai išvartyti. Jam atrodo, kad D. C., nors gerai neatsimena, pasiule paimti suoliuka ir juo užremti bažnycios duris.Jie paeme viena suoliuka, ji neše jis, T. M., D. C. ir gal L. S. , nors gerai nepamena, atneše prie bažnycios ir užreme pagrindines duris. Užreme duris ejo mokyklos link. Beidami priejo paminkla. Gerai nepamena, bet jam atrodo, T. M. pasiule nuversti prie mokyklos esanti paminkla ir prie paminklo, takeliu nuejo T. M. ir D. C.. Jis mate, kaip jie buvo uždeje rankas ant paminklo, ir bande paminkla judinti. T. M. pašauke ji, kad aš padetu. Priejes prie paminklo, tarp ju isispraude, ir tuo metu D. C. link saves patrauke paminkla ir paminklo dalis nukrito jam ant kojos. Ateje prie mokyklos paradiniu duru T. M. nuverte šiukšliadeže, mate kaip L. S. iš geliu darželio rove geles, jas numete ant žemes, išvarte geliu vazonus. Po to nuejo mokyklos teritorijoje esanciu suoliuku link. Pirma suoliuka iš žemes išrove visi, išskyrus K. S.. Kodel rove suola iš žemes, nežino, be jokios priežasties. Iš žemes iškelta suola numete ant žemes. Po to jis nuejo prie vieno suoliuko, ji iškele iš žemes, kiti vaikinai, jo manymu taip pat iš žemes rove suolus. D. C. gyresi, kad vienas iš žemes išrove net tris suolus. Iš žemes išrautus suolus padejo šalia ant žemes, ju nelauže. Išrove iš žemes suolus, grižo atgal i bara ir išsiskirste i namus. Del padaryto nusikaltimo gailisi, kodel taip elgesi, nežino, negali paaiškinti savo veiksmu, darydamas nusikaltima nesijaute apsvaiges nuo alkoholio.

Kaltinamasis L. S. kaltu prisipažino ir parode, kad 2008 m. rugsejo 26 d., apie 21val. išejo iš namu i Tytuvenu centra ir prie parduotuves TAU susitiko draugus. Su draugais vartojo alkoholius gerimus, išgere apie 150 gr. degtines.Budamas centre susitiko su T. M. ir su juo nuejo prie baro KAMARA. Ten susitiko su M. P., D. C., S. K.. Bare alkoholiniu gerimu jis nevartojo. Kažkas iš draugu pasiule eiti i miesteli. I miesteli išejo nakti, kiek buvo valandu, nežino. Nuo baro ejo jis, T. M., M. P., S. Š., D. C. link bažnycios. Einant kažkas sugalvojo, kad reikia su suolu užremti bažnycios duris. Suola neše jis, M. P., T. M., D. C., ji atneše prie pagrindiniu bažnycios duru ir užreme juo duris. Užreme bažnycios duris ejo mokyklos link. Beidami mokyklos link praejo pro paminkla, esanti mokyklos teritorijoje. Jis prie paminklo prisilietes nebuvo, ejo priekyje visos kompanijos ir atejo prie mokyklos duru. Prie mokyklos duru išrove ten augancias geles, nuspyre geliu vazona, nuspyre koja ir nuejo , kodel taip elgesi, nežino, dar nuspyre viena šiukšliadeže. Ka dare kiti vaikinai tuo metu, kai jis rove geles, varte šiukšliadeže ir vazona, nemate, nes buvo tamsu. Nuo mokyklos paradiniu duru ejo suoliuku link. Priejes prie suoliuko su D. C. iš žemes išrove gal tris suolus, ju viena puse iškele iš žemes ir paliko. Kiti vaikinai iš žemes taip pat rove suoliukus, kas suoliukus, išrautus iš žemes nuverte, nežino, nemate. Kai išrove iš žemes suolus, grižo prie mokyklos atgal. Apejo apie mokykla ir grižo atgal i bara KAMARA. Kiek pabuves bare išejo i namus. Del padaryto nusikaltimo labai gailisi, kodel taip pasielge, nežino.

Kaltinamasis D. C. kaltu prisipažino ir parode, kad 2008 m. rugsejo 26 d., apie 19 val. išejo iš namu i miesteli ir prie MAXIMOS parduotuves susitiko su draugais, su kuriais iš vakaro buvo susitare nusipirkti alkoholiniu gerimu ir prie ežero išgerti. Kai atejo, draugai jau buvo nupirke gerimu ir visi nuejo prie ežero. Prie ežero pabuvo apie 2 val., kai baige gerti alkoholius gerimus, nuejo i bara KAMARA. Budamas bare dar išgere 1-2 butelius alaus.Bare susitiko su M. P., T. M., S. Š. bei lauke susitiko Liutaura. Vienas iš sutiktu draugu pasiule eiti i centra paieškoti merginu. Pradžioje ejo pro centra, po to nuejo prie mokyklos. Eidami pro parka pamate ten esancius suolus. Vienas iš ju, atrodo, M., rankomis nuverte viena suola, buvusi parke. Jis nuverte šalia suolo buvusia šiukšliu deže, kodel taip padare, nežino, turbut iš kvailumo. Parke nuverte keleta suolu, kažkas sugalvojo, kad reikia paimti suola, nunešti prie bažnycios ir juo užremti bažnycios duris. Suola prie bažnycios neše jis, L. P., gal dar Š. arba M., gerai jis nepamenu. Suolu užreme pagrindines bažnycios duris, paskui nuejo prie paminklo, esancio šalia Tytuvenu gimnazijos. Atejus prie paminklo, ji rankomis judino T. M., M. P., jis taip pat prie paminklo priejes buvo, koja spyre i paminklo apacia. Paminklas nugriuvo, jo nuomone, nuo visu bendru veiksmu. Bekrisdamas paminklas užgavo P. koja. Po to apejo mokykla ir nuejo i kiema. Kieme, prie paradiniu laiptu buvo geliu stovai. Kažkas pasake Liutaurui, kad jis nesugebes išversti geliu stovu. Jis mate, kaip Liutauras priejo prie geliu stovu ir koja spyre i ji, mate, kaip Liutauras išverte viena geliu stova. Šalia laiptu buvo šiukšliu dežes. Kažkas nuverte viena šiukšliu deže, o jis ta deže nuspyre. Liutauras su S. Š. nuejo prie paradiniu laiptu, kur buvo susodintos geles. Kadangi lauke buvo tamsu, tai nemate, kas konkreciai ka dare, bet mate, kaip jie geles rove rankomis, sparde kojomis. Po to nuejo prie mokyklos teritorijoje esanciu suoliuku. Jis pirmo suoliuko nelauže. Visi kiti keturi paeme rankomis suoliuka, ji pakele i viršu ir pamete šalia. Jis priejo prie antro suoliuko, ji lengvai iškele iš žemes ir pamete šalia jo buvimo vietos, po to priejo prie trecio suoliuko, pakele viena jo gala, bet kažkas pasake, kad važiuoja policija. Tuo metu, kai jis kele trecia suoliuka, kiti draugai buvo nueje prie kitu suoliuku, juos ištrauke iš žemes ir numete šalia. Suoliukus iš žemes ištrauke visi keturi buve vaikinai. Ne vienas iš buvusiu vaikinu nebuvo tu veiksmu organizatorius, visi elgesi spontaniškai. Niekas niekam nenurodinejo, kokius veiksmus turi atlikti, elgesi visi spontaniškai. Ar kiti vaikinai buvo apsvaige nuo alkoholio, nežino, nuo ju nesklido alkoholio kvapas, su jais alkoholiniu gerimu nevartojo. Kai ejo prie mokyklos pastato, visi buvo išsisklaide, todel kas kokius veiksmus atliko, nemate. Jis gailisi del padaryto nusikaltimo.

Kaltinamasis T. M. kaltu prisipažino ir parode, kad 2008 m. rugsejo paskutini penktadieni, 17.40 val. autobusu atvažiavo i Tytuvenus, nes norejo susitikti su drauge. Su ja buvo iki 21.50 val., ja palydejo i namus ir parejo i centra, prie TAU parduotuves. Budamas ten kalbejosi su draugais, per vakara išgere apie 50 gr. degtines, nuo išgerto alkoholio kiekio nesijaute apsvaiges. Apie 0.30val. KAMAROJE susitiko draugus D. C., M. P., S. Š., L. S., S. K. ir visi išejo i miesteli. Nuo baro ejo bažnycios link. Eidamas pro suoliukus, koja pajudino suoliuka, po to paspyre ir suoliukas nuvirto, šalia buvusia šiukšliu deže nuverte M. P.. Buve draugai taip pat nuverte ten buvusius suoliukus. Kažkas iš draugu pasiule suoliuku užremti bažnycios duris. Galvojo, kad žmonems ryte bus juokinga. Jis, D. C., M. P. ir ar tai L. S. ar S. K. nuneše suoliuka prie bažnycios duru ir juo užreme bažnycios duris. Daugiau ten nieko nedare. Nuo bažnycios ejo mokyklos link. Pakeliui priejo prie paminklo. Jis su D. C. ejo prie paminklo, jis mate, kaip D. C. rankomis patrauke paminkla ir paminklas nukrito M. P. ant kojos. Po to visi ejo link mokyklos. Jis koja nuverte prie mokyklos laiptu buvusia šiukšliadeže, tuo metu L. S. pradejo rauti prie mokyklos augancias geles, nuvarte prie mokyklos buvusius geliu vazonus. Nuo mokyklos laiptu ejo stoties link. Prieje suoliukus, kažkas iš vaikinu, gal D. C. pasiule išrauti suoliukus. Penkiese - is , D. C., M. P., S. Š., L. S. iš žemes išrove suoliuka ir ji paliko stoveti ant žemes. Jis pajuokavo, kad kažkas ateina ir jie pabego link kapiniu. Po kurio laiko grižo prie suoliuku, juos rove iš žemes D. C. ir L. S.. Iš žemes išrove šešis suolus. Kai visi suolai iš žemes buvo išrauti, grižo i bara, buvo 01.30 val. Kiek pabuve bare išsiskirste i namus. Kodel taip elgesi nežino, nepagalvojo apie savo veiksmus. Del padaryto nusikaltimo labai gailisi.

Kaltinamasis S. Š. kaltu prisipažino ir parode, kad 2008 m. rugsejo menesi, penktadieni, apie 17.45 val., keleiviniu autobusu atvažiavo i Tytuvenus, nes ketino pasilinksminti su draugais bare KAMARA. Iš (duomenys neskelbtini) važiavo su draugais. Draugai, su kuriais atvažiavo i (duomenys neskelbtini), nuejo prie ežero, o jis ejo i (duomenys neskelbtini) pasižiureti parduodamo motociklo. Kadangi motociklo nepirko, tai grižo pas draugus prie ežero, buvo apie 21val. Atejes prie ežero išgere viena skardine SIDRO ir stikline alaus. Kai prie ežero išgere visa tureta alkoholi, nuejo i bara KAMARA, nes norejo pašokti, pasilinksminti. Bare alkoholiniu gerimu nebevartojo. Budamas bare susitiko M. P., L. S., o D. C. susitiko ar tai važiuodamas autobusu, ar jau atvažiaves i T(duomenys neskelbtini) ir T. M. pasiule „eiti nuniokoti Tytuvenu“. Jis pagalvojo „nuspirsime kokia šiukšline ir tuo viskas baigsis“. Nuo baro KAMARA ejo link bažnycios šešiese - M. P., L. S., T. M., D. C. ir S. K. . Eidami link bažnycios priejo suoliukus, pirma suoliuka nuspyre, jo nuomone, M. P., centre, eidamas link bažnycios ranka nuverte viena suoliuka. Kiek kas suoliuku varte - nežino, bet gali pasakyti, kad suoliukus varte visi, išskyrus K. S.. Kažkas iš buvusiu draugu sugalvojo nunešti suoliuka ir juo užremti duris, bet nesake kokio pastato. Iš pradžiu su vienu iš draugu, bet nepamena su kuo, paeme nešti suoliuka, bet suoliukas išsprudo iš ranku ir tada suoliuka paeme nešti L. S.. Su kuo jis neše suoliuka, nepamena, bet ji nuneše prie bažnycios duru ir juo užreme pagrindines bažnycios duris. Kodel taip elgesi, nežino. Kai užreme bažnycios duris, nuejo prie mokyklos. Kieme jis išrove iš darželio keturias geles, T. M. kojomis nusparde visus geliu vazonelius, buvusius žolyne. Jis nuejo ant laiptu, ir iš ten esanciu talpu išrove geles. Jis mate, kaip L. S. rove geles, buvusias darželyje, nemate, kad jis spardytu geliu vazonus. Kai išrove geles, nuejo prie suoliuku, buvusiu mokyklos kiemelyje. Prie pirmo suoliuko pribego jis, D. C., M. P., L. S. ir suoliuka ištrauke iš žemes, nuverte i kita puse. Kai suoliuka nuverte, kažkas pasake, kad važiuoja policija. Jis pabego i tamsa pasislepti, o kiti - D. C., L. S. ir M. P. - išvarte kitus penkis suoliukus. Po to patrauke link baro. Jis atsiskyre nuo draugu nuejo link baro, o kiti liko mokyklos kieme. Grižes i bara ten prabuvo iki 02.10 val. „Niokoti Tytuvenu“ išejo apie 1 val., organizatoriaus niokoti miesteli nebuvo, jie visi elgesi spontaniškai, kodel taip elgesi, nežino. Draugai, su kuriais ejo niokoti (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, tik T. M. ir S. K. buvo blaivus, bet S. K. nieko nedare, tik buvo kartu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamuju kalte irodyta.

Liudytojas S. K. parode iš esmes parode kaip ir kaltinamieji.

Liudytoja D. L., Tytuvenu gimnazijos direktores pavaduotoja, parode, kad 2008-09-27, apie 10 val. 30 min. eidama pro mokykla pamate prie paradinio iejimo išrautas geles, sulaužytus mokyklos teritorijoje esancius suolus, ištemptus žaibolaidžius, išvartytas šiukšliadežes, nudaužta paminkla „Knyga“. Apie tai praneše mokyklos direktorei ir policijai.

Liudytoja I. S., mokyklos direktore parode analogiškai kaip ir liudytoja D. L.. Be to, I. S. parode, kad kaltinamieji pilnai atlygino žala, atsipraše. Gimnazijos tarybos posedžio nutarimu kaltinamieji buvo ipareigoti ir atsipraše viešai per spauda.

Liudytojas R. C., Tytuvenu seniunas, parode, kad (duomenys neskelbtini) stovintis paminklas “Knyga“ priklauso Tytuvenu seniunijai. Paminklas buvo apgadintas, bet kaltinamieji žala atlygino pilnai ir atsipraše, todel pretenziju jiems seniunija neturi.

Liudytojas S. B., zakristijonas, parode, kad eidamas atrakinti bažnycios duru pastebejo, kad vienos durys užremtos suolu. Patraukes suola iejo i bažnycia. Jokios žalos bažnyciai nei teritorijai nepadaryta. Bažnycia pretenziju kaltinamiesiems neturi.

Nepilnameciu kaltinamuju istatyminiai atstovai Z. D. ir L. Š. jokiu nusikaltimo padarymo aplinkybiu nemate ir apie jas nežino. Ju parodymai byloje vertintini tik kaip kaltinamuosius charakterizuojanti medžiaga. Atstove kaltinamuosius charakterizavo teigiamai.

Kaltinamuju kalte irodyta ir ivykio vietos apžiuros protokolu ir fotolentelemis( b.l.8-15).

Kaltinamieji viešoje vietoje vandališkais veiksmais, kurie pasireiške svetimo turto daužymu, laužymu ir niokojimu, demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai tuo sutrikde visuomenes rimti ir tvarka, del ju veiksmu atsirado žala ir kiti neigiami padariniai- miestelio žmones buvo šokiruoti pamate gimnazijos teritorija, nuversta paminkla, todel ju veika atitinka Lietuvos BK 284str.1d. dispozicija.

Neesant objektyviu irodymu iš kaltinimo išjungtinas keturiu lietvamzdžiu bendros 100 Lt vertes ir dvieju žaibolaidžiu , bendros 100 lt vertes sugadinimas.

Visu kaltinamuju atsakomybe lengvinancia aplinkybe teismas pripažista, kad jie kalte pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, o L. S., T. M., S. Š. ir M. P. atsakomybe lengvinanti aplinkybe dar ir ta, kad nusikaltima padare budami nepilnameciais.

Atsakomybe sunkinati aplinkybe, kad nusikaltima padare budami apsvaige nuo alkoholio.

Visi kaltinamieji yra labai jauni, anksciau neteisti, padare nesunku nusikaltima, kaltais prisipažino, pilnai atlygino nusikaltimu padaryta žala ir susitaike su instituciju, kurioms buvo padaryta žala atstovais, todel yra pagrindo manyti, kad jie ateityje laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku.

Kaltinamieji L. S., T. M. ir S. Š. yra nepilnameciai, todel atsižvelgiant i anksciau nurodytas aplinkybes ju atžvilgiu taikytinas Lietuvos BK 93 str. ir nuo baudžiamosios atsakomybes jie atleistini, paskiriant jiems auklejamojo poveikio priemones.

Kaltinamieji D. C. ir M. P. yra pilnameciai, todel atsižvelgiant i anksciau nurodytas aplinkybes ju atžvilgiu taikytinas Lietuvos BK 38 str. ir jie nuo baudžiamosios atsakomybes atleistini kaltininkui ir nukentejusiajam susitaikius paskiriant jiems baudžiamojo poveikio priemones. Baudžiamoji byla ju atžvilgiu nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos BPK 297-298, 303 str. 4d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 284 str.1d. Vadovaujantis Lietuvos BK 93str. nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti, paskiriant auklejamojo poveikio priemones- 50 valandu nemokamu auklejamojo pobudžio darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose bei organizacijose, atidavima tevu priežiurai iki pilnametystes ir elgesio apribojima, ipareigojant 12 menesiu buti namuose nuo 22val. iki 07 val., testi moksla (duomenys neskelbtini) ir uždraudžiant lankytis kavinese.

T. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 284 str.1d. Vadovaujantis Lietuvos BK 93str. nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti, paskiriant auklejamojo poveikio priemones- 50 valandu nemokamu auklejamojo pobudžio darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose bei organizacijose, atidavima globejos priežiurai iki pilnametystes ir elgesio apribojima, ipareigojant 12 menesiu buti namuose nuo 22val. iki 07 val., testi moksla Tytuvenu (duomenys neskelbtini) ir uždraudžiant lankytis kavinese.

S. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 284 str.1d. Vadovaujantis Lietuvos BK 93str. nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti, paskiriant auklejamojo poveikio priemones- 50 valandu nemokamu auklejamojo pobudžio darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose bei organizacijose, atidavima tevu priežiurai iki pilnametystes ir elgesio apribojima, ipareigojant 12 menesiu buti namuose nuo 22val. iki 07 val., testi moksla (duomenys neskelbtini) ir uždraudžiant lankytis kavinese.

D. C. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 284 str.1d. Vadovaujantis Lietuvos BK 38 str.1d. nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti ir baudžiamaja byla nutraukti, paskiriant 50 valandu nemokamu auklejamojo pobudžio darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose bei organizacijose

M. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 284 str.1d. Vadovaujantis Lietuvos BK 38 str.1d. nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti ir baudžiamaja byla nutraukti, paskiriant 50 valandu nemokamu auklejamojo pobudžio darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese istaigose bei organizacijose.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši apylinkes teisma.

Teiseja Laima Borkovskiene