Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163 ² str. 2 d., ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 22 d. 14:10 val., Kauno oro uoste, naudojant tarnybinį šunį, tikrinant keleivius, išskrendančius lėktuvu reisu 2972 į Dublino oro uostą, keleivės N. B. registruotame bagaže PKBD9P turėjo : 1200 vnt. cigarečių ,,NZ Gold“, nepažymėtų akcizo ženklais, tai yra kiekis viršijantis nepamokestinamą cigarečių normą, nustatytą Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 LR vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Savo veiksmais keleivis nesilaikė 2004 m. gegužės mėn. 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų. Neteisėtai gabentų 1200 vnt. cigarečių „NZ Gold“, nepažymėtų akcizo ženklais vertė 172,2 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 163² straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama jai nedalyvaujant. Pasiaiškinime nurodė, kad cigaretes įsigijo turguje iš nepažįstamo asmens, kaip pateko cigaretės į Lietuvą, ar sumokėti mokesčiai nežino. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo skirti minimalią baudą, nes yra neįgali, pensija sudaro 172 Eur per mėnesį, finansinė padėtis sunki (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² str. 2 d. pažeidimo faktą ir N. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1-2), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 3), Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus vyr. inspektoriaus-kinologo V. M. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), N. B. paaiškinimas (b. l. 5), bilieto kopija (b. l. 6), muitinės informacija dėl 2016 m. sausio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 8-9).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad N. B. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje, taip pat skirtina ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286, 287 str., teismas

nutaria:

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Konfiskuoti 1200 vnt. cigarečių „NZ Gold“, nepažymėtų akcizo ženklais, saugomas Kauno teritorinėje muitinėje.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą : ROIK 16054747353.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.