Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patrauktos J. G. atstovo advokato Manto Baigio ir Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Administravimo departamento Administracinių nusižengimų tyrimo skyriaus apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. liepos 22 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos vyriausiasis specialistas V. D. 2025 m. gegužės 16 d. priėmė nutarimą (toliau – ir Nutarimas) administracinio nusižengimo byloje, kuriuo J. G. pripažinta padariusi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 349 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2024 m. kovo 28 d.) numatytą administracinį nusižengimą ir jai, nenustačius jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, paskirta 200 Eur bauda už tai, kad Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Miesto vystymo ir priežiūros departamento Statinių administravimo skyriaus vyriausiajai specialistei Ž. T. atlikus daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, (toliau – Namas), bendrojo naudojimo objektų administratorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Administratorė) veiklos neplaninį patikrinimą, 2024 m. rugpjūčio 5 d. buvo surašytas patikrinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Aktas). Patikrinimo metu nustatyta, kad Administratorė netinkamai atliko savo funkcijas ir pareigas, nustatytas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. gegužės 23 d. nutarimu Nr. 603 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 1331 redakcija) patvirtintuose Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatuose (toliau – ir Nuostatai), ir padarė šio teisės akto pažeidimus: