- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-08
- Bylos Nr.
- E1-1026-503/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-3-00024-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, spręsdamas Nyderlandų Karalystės Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid atsakingo p. J. Hemminga LL.M 2022 m. rugpjūčio 26 d. prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje priėmimo nagrinėti teisme klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Nyderlandų Karalystės Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid atsakingas p. J. Hemminga LL.M 2022 m. rugpjūčio 26 d. prašymu teismo prašo pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – „Adm. verwerking fitsgegevens CJIB“, paskirtą 176,00 Eur piniginę sankciją Uždarajai akcinei bendrovei „E. V.“ už tai, kad ši 2022 m. vasario 2 d. apie 11.03 val., kelyje – „Vreeland, N201 Provincialeweg kruising Singel“ automobiliu, kurio valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą greitį, pritaikius paklaidą, 19-a kilometrų per valandą, nes minėtoje vietoje leistinas greitis buvo 60 km/val., o važiuota 82 km/val., ir šią piniginę sankciją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Atsisakytina pripažinti piniginę sankciją.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748 su vėlesniais pakeitimais).
Motyvuojamoji dalis
Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Šiuo atveju minėta piniginė sankcija paskirta Uždarajai akcinei bendrovei UAB „E.V.“, tai yra juridiniam asmeniui. Tačiau pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnį už nustatyto greičio viršijimą atsako vairuotojas, t. y. fizinis asmuo.
Pagal anksčiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsisakytina pripažinti minėtą piniginę sankciją, nes ši paskirta dėl anksčiau aprašytos veikos Uždarajai akcinei bendrovei „E.V.“, kuri pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 5 straipsnį ir 416 straipsnį nėra laikoma administraciniu nusižengimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹ straipsniais, teismas
nutaria:
Atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – „Adm. verwerking fitsgegevens CJIB“, sprendimą, kuriuo Uždarajai akcinei bendrovei „E. V.“ paskirta 176,00 Eur piniginė sankcija.
Apie priimtą sprendimą pranešti Nyderlandų Karalystės institucijai, pateikusiai prašymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.