Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-08 apie 22.20 val. G. M., adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, iš chuliganiškų paskatų viešoje vietoje - bendro naudojimo bendrabučio koridoriuje daužė - V. K. buto duris. Šiais veiksmais G. M. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytąLietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.,

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, yra gautas pažeidėjo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. M. teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-08-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-16285463-14; Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK kriminalinės policijos skyriaus nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą;

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, dėl to labai gailisi ir teigia, jog sutaisė sulaužytas duris, t.y. pašalino padarytą žalą.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.