Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Lysionok

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Saulės grupė“ nemokumo administratoriaus Mykolo Remeikio prašymą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eB2- 4389-275/2018 (dabartinis bylos Nr. eB2-140-863/2023), uždarajai akcinei bendrovei „Saulės grupė“ (toliau – atsakovė, įmonė, bendrovė) iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Mykolas Remeikis. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2018 m. spalio 5 d.

2. Teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nutartimi buvo patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, kurie vėliau buvo tikslinami. Teismo 2019 m. vasario 20 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nemokumo administratoriui kreipusis į teismą dėl likvidavimo termino pratęsimo, Vilniaus apygardos teismas 2021 m. balandžio 9 d. nutartimi nustatė, kad BUAB „Saulės grupė“ likvidavimo procedūros turi būti užbaigtos iki 2021 m. gruodžio 31 d., tačiau vėliau, nemokumo administratoriui vėl pateikus prašymą dėl įmonės likvidavimo termino pratęsimo, bylą nagrinėjančio teisėjo rezoliucija likvidavimo terminas buvo pratęstas iki 2022 m. gruodžio 31 d.

3. Negavus duomenų apie tolesnę bendrovės nemokumo proceso eigą, teismas 2023 m. sausio 11 d. raštu kreipėsi į nemokumo administratorių, prašant nustatytu terminu pateikti teismui informaciją, kokios įmonės nemokumo procedūros yra atliekamos / buvo atliktos, liko neįvykdytos, kada jas tiksliai numatyta įvykdyti bei kitą reikšmingą informaciją, susijusią su atsakovės bankroto procesu, siekiant tinkamai šį procesą įvykdyti (užbaigti). Nemokumo administratorius 2023 m. sausio 24 d. raštu informavo teismą, kad artimiausiu metu pateiks prašymą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia.

4. Teisme 2023 m. vasario 10 d. gautas nemokumo administratoriaus Mykolo Remeikio prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl BUAB „Saulės grupė“ pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, kad visi veiksmai, susiję su bendrovės bankroto procedūra, yra baigti, bankroto procedūros metu nurašyto turto ir nurašytų debitorinių skolų nurašymo nebuvo; bankroto proceso metu visos gautos lėšos paskirstytos įstatymo ir bendrovės kreditorių susirinkimo nustatyta tvarka; pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą įmonė atliekų nepaliko. Kartu pateikė likvidacinį balansą, ataskaitą apie įplaukas ir išlaidas bei Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą.

5. 2023 m. kovo 13 d. nemokumo administratorius pateikė papildomus paaiškinimus, kuriuose be kita ko paaiškino, kad įmonės bankroto procese buvo gauta 10 000 Eur piniginių lėšų suma pagal civilinėje byloje Nr. e2-1712-854/2021 pasirašytą taikos sutartį, taip pat 1 120 Eur piniginių lėšų suma pardavus įmonės turtą (reikalavimo teisę į bankrutavusią UAB „AA Baltic Group“, pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 1 d. nutartį civilinėje byloje Nr. eB2-2190-560/2020); įmonės bankroto procese gautos piniginės lėšos buvo panaudotos bankroto procese patirtoms išlaidoms bei daliai nemokumo administratoriaus atlyginimo padengti; kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų nepakako. Dėl valstybės įmonės Registrų centre įmonės vardu įregistruoto patalpų (duomenys neskelbtini) nuomos sandorio fakto nemokumo administratorius paaiškino, kad buvusio įmonės vadovo duomenimis, 2017 m. lapkričio 17 d. sudaryta minėtų patalpų nuomos sutartis buvo nutraukta ir patalpos grąžintos dar 2018 m. (be to ir pats sutarties 3 metų galiojimo terminas yra pasibaigęs). Nemokumo administratorius nurodo, kad įmonei iškėlus nemokumo bylą, pastaroji jokių galiojančių ir vykdytinų sutarčių neturėjo, jokių sutarčių bankroto procese nevykdė.

6. Prašymas dėl įmonės pabaigos 2023 m. vasario 10 d. nutartimi skirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2023 m. kovo 2 d., 9.00 val.; 2023 m. kovo 2 d. nemokumo administratoriaus prašymu, bylos nagrinėjimas atidėtas 2023 m. kovo 13 d. 10.00 val. Iki teismo posėdžio dalyvaujantys byloje asmenys prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

7. Iki 2020 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje juridinių asmenų bankroto bylos buvo nagrinėjamos pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą (toliau – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą (toliau – CPK) (ĮBĮ 1 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis). Nuo 2020 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje juridinio asmens bankroto (nemokumo) bylos nagrinėjamos pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą (toliau – JANĮ) bei CPK (JANĮ 1 straipsnio 1–2 dalys, 15 straipsnio 2 dalis). Prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Saulės grupė“ pabaigos paduotas jau po JANĮ įsigaliojimo. JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams JANĮ nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos JANĮ įsigaliojus. Aptariamu atveju, iš esmės visi procesiniai veiksmai bei bankroto procedūros atsakovės bankroto byloje vyko pagal ĮBĮ numatytą teisinį reguliavimą, o Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 10 d. nutartimi nutarta, jog klausimas dėl atsakovės pripažinimo pasibaigusia bus nagrinėjamas pagal ĮBĮ nustatytas procedūras.

8. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

9. Nagrinėjamu atveju, nemokumo administratorius pateiktoje ataskaitoje apie įplaukas ir išlaidas bei papildomuose paaiškinimuose detalizavo kaip buvo paskirstytos bankroto procese gautos lėšos, kokie buvo atlikti veiksmai bankroto procese, ir pan. Iš pateikto 2023 m. sausio 20 d. bendrovės balanso (likvidacinio) matyti, jog atsakovė turto ir piniginių lėšų neturi. Viešųjų registrų duomenys taip pat patvirtina, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, turto arešto. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei iškeltų bylų nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gegužės 20 d. pažymoje nurodyta, kad BUAB „Saulės grupė“ nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus; už aplinkos teršimą nebuvo bausta, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.

11. Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalimi, administratorius ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos arba nuo kreditorių susirinkimo sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo dienos pateikia prašymą Juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

12. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259- 260, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

nemokumo administratoriaus Mykolo Remeikio prašymą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Saulės grupė“ pripažinimo pasibaigusia patenkinti.

Atsakovę bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Saulės grupė“, juridinio asmens kodas 302803837, pripažinti pasibaigusia dėl bankroto ir išregistruoti bendrovę iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti atsakovės nemokumo administratoriui Mykolui Remeikiui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo išsiųsti nemokumo administratoriui, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui bei Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.