Kauno apylinkės teismo sprendimas

2022-05-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-5760-1106/2022

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-05-31
Bylos Nr.
e2YT-5760-1106/2022
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-00228-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Andziulevičiūtė
Suinteresuotas asmuo
R. G.
Pareiškėjas
Z. G.
Advokatai
Donata Slavinskaitė-Gargasė
Civilinė byla Nr. e2YT-5760-1106/2022Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00228-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.6; 3.2.6.5; 3.4.5.4
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 31 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė,sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai Donatai Slavinskaitei-Gargasei,suinteresuotam asmeniui R. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. G. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu, suinteresuotas asmuo R. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo pripažinti jos sutuoktinį F. G. nežinia kur esančiu. Pareiškime nurodyta, kad 1959 m. liepos mėnesį F. G. išvyko dirbti į (duomenys neskelbtini). Nuo tada apie F. G. neturima jokių žinių. F. G. Lietuvos Respublikoje neturi gyvenamosios vietos, nekilnojamojo turto ar galiojančio asmens tapatybės dokumento.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo R. G. atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Tėvo pripažinimas nežinia kur esančiu būtinas, siekiant nutraukti tėvų santuoką, kad jo motina galėtų kreiptis dėl vienišų asmenų išmokos gavimo.

Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė prašė tenkinti pareiškimą ir išdėstė jame nurodytas faktines aplinkybes.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo R. G. prašė tenkinti pareiškimą. Paaiškino, kad tėvas dirbo (duomenys neskelbtini), buvo (duomenys neskelbtini). Tuo metu (duomenys neskelbtini) buvo vykdomi žemės įdirbimo darbai. Tėvui pasiūlytas darbas (duomenys neskelbtini). Jis išvyko ir nuo tada jokių žinių apie jį neturima. Jam tuo metu buvo penkeri metai. Prisimena, kad tėvas žadėjo grįžti per atostogas, tačiau to niekada nebuvo. Kai buvo paauglys, bandė rašyti tėvui laiškus gautais adresais, tačiau atsakymų negavo. Mama bandė susisiekti su tėvo giminėmis. Pasiekė gandai, kad tėvas (duomenys neskelbtini) sukūrė kitą šeimą. Mama tuo metu turėjo darbą, kas moteriai tais laikais buvo svarbu, todėl nevyko su tėvu į (duomenys neskelbtini). Mama kreipėsi į teismą dėl išlaikymo vaikui priteisimo. Teismams taip pat nepavyko nustatyti tėvo buvimo vietos. Mama kreipėsi į teismą, kad, pripažinus tėvą nežinia kur esančiu, galėtų nutraukti santuoką ir kreiptis bei gauti vienišų asmenų išmoką.