Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2010-05-11 · Byla Nr. A2.6.-308-471/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-05-11
Bylos Nr.
A2.6.-308-471/2010
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00293-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Administracine byla Nr. A2.6.-308-471/2010Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00293-2010-9
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 52.3.(S)KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2010m. gegužes 11d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui R. M., viešame teismo posedyje išnagrinejes R. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1987-10-31, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancio ir nesimokancio, registruoto darbo biržoje bedarbio / iš jo žodžiu, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejas R. M. 2010m. balandžio 24d. 18val. 28min. Kelmes rajone, kelio Ryga-Kaliningradas A-12 83–me kilometre vairuodamas V. M. priklausanti automobili „Peugeot 605“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 145 km/h greiciu, t.y. viršijo nustatyta 90 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Motyvuojamoji dalis

Kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, tarnybiniu pranešimu / 9 l. /, vairuotojo pažymejimo kopija / 8 l. /.

Pažeidejas R. M. vairuodamas automobili viršijo nustatyta 90 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda / 55 km/h /, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes / vieta, greicio viršijimo dydi /, charakterizuojancia medžiaga - jis pripažino kalte, gailisi, yra eile kartu baustas administracine tvarka už ivairius KET pažeidimus / už grubu pažeidima – viena karta 2007 metais – 3-6 l. /, turi tik 3 metu vairuotojo staža / 8 l. /, kt. / jis nurodo, jog teise vairuoti jam reikalinga del šeimynines padeties /, todel jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su minimalios trukmes specialiosios teises atemimu; taikant Lietuvos ATPK 30-1str. neskirti specialiosios teises atemimo nuobaudos nera pagrindo.

R. M. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas

nutare:

Nubausti R. M. vieno tukstancio vieno šimto / 1100 / litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones vienam / 1 / menesiui.

Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas Vidmantas Rudaitis