Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, sekretoriaujant Vidai Greicienei,

teismo posedyje išnagrinejo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikima del nuteistajam M. A. bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo.

Išnagrinejusi nuteistojo asmens byla, išklausiusi jo, gynejo pataisos inspekcijos atstoves paaiškinimus bei prokuroro išvada,

Aprašomoji dalis

nustate:

M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2010 m. sausio 22 d. Radviliškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisves atemimu šešiems menesiams. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams, paskirta auklejamojo poveikio priemone elgesio apribojimas, ipareigojant buti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Pataisos inspekcijos atstove siulo tenkinti teikima ir panaikinti bausmes vykdymo atidejima, kadangi nuteistasis pažeidineja teismo skirta ipareigojima – buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei daro administracinius teises pažeidimus.

Nuteistasis M. A. posedžio metu negalejo paaiškinti kodel pažeidineja teismo skirta ipareigojima buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei daro administracinius teises pažeidimus.

Gynejas advokatas V.Vaitkus prašo teikimo netenkinti.

Prokuroras prašo teikima tenkinti. Nurodo, jog nuteistasis nenurode rimtu priežasciu, del kuriu pažeidineja teismo skirta ipareigojima buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei daro administracinius teises pažeidimus. Be to, jo atžvilgiu yra pradeti trys ikiteisminiai tyrimai, kur nuteistajam pareikšti itarimai nusikalstamu veiku padarymu. Šios aplinkybes rodo, kad atidejus bausmes vykdyma, bausmes tikslai nepasiekti, todel bausmes vykdymo atidejimas turi buti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis M. A. su bausmes atlikimo tvarka ir salygomis buvo supažindintas 2010-02-23 ( b.l. 11). 2010-04-26 Radviliškio rajono apylinkes teismo nutartimi nuteistasis buvo ispetas, kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas ( b.l. 47). 2010-08-09 Radviliškio rajono pataisos inspekcija kreipesi i teisma del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo, taciau teikimas buvo atmestas ( b.l. 71, 76). Po ivykusio teismo posedžio pataisos inspekcija iš Radviliškio raj. PK gavo pranešima, kad 2010-08-24 22:27 val. patikrinimo metu M. A. nerastas namuose (b.l. 73,82). 2010-09-01 1:11 val. M. A. vel nerastas namuose ( b.l. 78,82). Iš teismo posedžio metu pateiktu pažymu matyti, kad 2010-09-23 00:30 val. M. A. patikrinimo metu taip pat nerastas namuose, bei kad M. A. 2010-09-10 ivykde administracini teises pažeidima pagal LR ATPK 180 str. Be to, nuteistojo M. A. atžvilgiu atliekami trys ikiteisminiai tyrimai, kur jam pareikšti itarimai nusikalstamu veiku padarymu.

Šios aplinkybes rodo, jog bausmes tikslai, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 92 str., nera pasiekti, nes nuteistasis pažeidineja teismo skirta ipareigojima buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., daro administracinius teises pažeidimus, piktybiškai ignoruoja jam paskirta bausme. Jei nepilnametis nuteistasis bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu be pateisinamu priežasciu nevykdo teismo paskirtu auklejamojo poveikio priemoniu arba pažeidineja viešaja tvarka, girtauja ar padaro kitu teises pažeidimu, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracines nuobaudos ar drausminio poveikio priemones, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu ispeja nuteistaji, kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas. Jeigu ispetas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtu auklejamojo poveikio priemoniu ar daro teises pažeidimus, teismas nuteistojo elgesi kontroliuojancios institucijos teikimu priima sprendima panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti pagal nuosprendi paskirta bausme (LR BK 92 str. 3 d.3 p.). Teismas laiko, jog yra pakankamas pagrindas manyti, jog nuteistasis be pateisinamu priežasciu ir toliau nevykdo teismo skirto ipareigojimo, daro teises pažeidimus prieš tai budamas teismo ispetas, todel jam bausmes vykdymo atidejimas panaikintinas.

Esant šioms aplinkybems, Pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas. (LR BK 92 str. 4 d. 3 p., LR BPK 358 str. 1d.) M. A. bausmes vykdymo atidejimas naikintinas ir vykdytina jam nuosprendžiu paskirta 6 menesiu laisves atemimo bausme (LR BK92 str. 3 d. 3 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 3 p., LR BPK 358 str.1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikima tenkinti.

M. A. bausmes vykdymo atidejima panaikinti ir vykdyti Radviliškio rajono apylinkes teismo 2010-01-22 nuosprendžiu paskirta 6 (šešeriu) menesiu laisves atemimo bausme, bausme atliekant pataisos namuose.

Bausmes atlikimo pradžia skaiciuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, t.y., nuo 2010 m. spalio 26 d. I bausmes atlikimo laika iskaityti sulaikyme išbuta laika - dvi paras (pagal 2010-01-22 Radviliškio rajono apylinkes teismo nuosprendi).

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos, gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui, paduodant skunda šiame teisme.