- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-13
- Bylos Nr.
- T-963-434/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09911-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Kategorijos
dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Editai Aleksiūnienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo probuojamajam.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2021-05-27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d., ją subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ir 31,167 MGL (1558,35 Eur) bauda. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta pagal 2021-04-28 baudžiamąjį įsakymą atlikta bausmė.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu ir atstovė posėdyje prašo probuojamajam papildomai paskirti įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje, kurią privalo įvykdyti iki 2021-12-31, kadangi jis padarė vieną teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda bei nustatytu laiku du kartus nebuvo rastas namuose.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes jis yra pagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2021-06-17 d. Birželio 23 d. jam buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, su kuriuo nuteistasis supažindintas pasirašytinai, bei supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, teisėmis ir pareigomis, probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti probaciją, teisės pažeidimų padarymo galimomis teisinėmis pasekmėmis.
Iš aukščiau paminėtų duomenų bei pateiktos medžiagos akivaizdu, jog probuojamasis vieną kartą baustas už administracinį teisės pažeidimą dėl KET pažeidimo, taip pat du kartus, t.y. 2021-07-27 d. apie 02.10 val bei 2021-09-16 apie 2.10 val. jis nebuvo rastas namuose, o jo paaiškinimuose nurodytos aplinkybės negali būti laikomos pagrįstomis ir pateisinančiomis. Atsižvelgiant į V. K. asmenybę ir jo elgesį bausmės vykdymo metu, jo paaiškinimus, teismas mano, kad yra pagrindas paskirti teikimu prašomą papildomą įpareigojimą, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK48 str. 5 d. 4 p., 8 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.
V. K., gim. (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje, jį įvykdant iki 2021-12-31.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.