- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-26
- Bylos Nr.
- e2-5560-570/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Ieškovas
- UAB „Gelvora”
- Atsakovas
- G. J.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora” ieškinį atsakovui G. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Gelvora“ prašo priteisti iš atsakovo G. J. 151,89 Eur skolos, 57,49 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovui ieškinio ir kitų procesinių dokumentų kopijos įteiktos 2016-10-10 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“. Per nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimas negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2003-07-11 UAB „Tele2“ ir atsakovas sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr.R2.1067614206J866, pagal kurį UAB „Tele2“ atsakovui suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis sumokėti už minėtas paslaugas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir ieškovės paskaičiavimu liko skolingas 151,89 Eur skolos ir 57,49 Eur palūkanų.
2009-03-31 UAB „Tele2“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr.09-20-21, pagal kurią UAB „Tele2“ perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovą. Ieškovė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal kylančius iš vartojimo kredito sutarties, tačiau atsakovas jų nebuvo įvykdęs ir ieškinio parengimo dienai.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie teismui kartu pateikti rašytiniai įrodymai – reikalavimo teisių perleidimo sutartis, mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartis, pranešimas apie reikalavimo perleidimą, skolos išlaidų paskaičiavimo aktas, kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo priteistina 151,89 Eur skolos ir 57,49 Eur palūkanų.
CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-09-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovei priteistina 15 Eur žyminio mokesčio.
LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, Vilnius, Juozapavičiaus g. 7, a.s. Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB bankas, iš atsakovo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 151,89 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 89 ct) skolos, 57,49 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 49 ct) palūkanų, 5 (penkis) procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme t.y. 2016-09-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.