Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-03-17 · Byla Nr. A2.2.-125-418/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-17
Bylos Nr.
A2.2.-125-418/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
N. Ž.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-125-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00094-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 17 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. Ž., išnagrinėjusi N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Ž. 2014 m. kovo 12 d. 12.35 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Laisvės al. 3/1, Druskininkuose, slapta pagrobė 0,5 ltr. talpos butelį trauktinės „Čepkelių“, tuo padarydama parduotuvei 21,99 Lt dydžio turtinę žalą. Tokiais veiksmais N. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja N. Ž. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą. Be to, jos kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Palink“ pareiškimas policijai, apsaugos darbuotojo V. B. rašytinis paaiškinimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, kėsinimosi dalyko vertę, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus nustatytas aplinkybes pažeidėjai skirtina bauda, numatyta sankcijos už padarytą pažeidimą (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.,

nutarė:

N. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.