Vilniaus apygardos teismo nutartis

sekretoriaujant Violetai Budžienei.

teismo posėdyje išnagrinėjęs suimtojo įtariamojo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) Naujojoje Vilniuje, išsiskirusio, nedirbančio, teisto, skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutarties, kuria įtariamajam buvo trims mėnesiams pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., pravarde (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2010 m. sausio mėnesio, organizavo šaunamuoju ginklu, ginkluotą nusikalstamą susivienijimą, jam vadovavo ir dalyvavo jo veikloje, o V. K. (V. K.), S. O. (S. O.), pravarde (duomenys neskelbtini), V. P. (V. P.), pravarde (duomenys neskelbtini), A. G. (A. G.), pravarde (duomenys neskelbtini), A. A., pravarde (duomenys neskelbtini), S. T., pravarde (duomenys neskelbtini), dalyvavo šio nusikalstamo susivienijimo veikloje, o būtent:

J. V., pravarde (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), į bendrą nusikalstamą veiklą tiek tiesiogiai pats, tiek per jau įtrauktus susivienijimo narius įtraukęs: ne vėliau kaip 2010 m. sausio mėnesį – V. K., S. O., V. P., A. G., A. A. ir S. T., bei tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijęs A kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoniniu būdu pagamintą nenustatyto modelio 9 mm kalibro pistoletą – kulkosvaidį, skirtą šaudyti 9 mm kalibro šoviniais „MAKAROV“ bei šaudmenis - 45 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro šovinius MAKAROV, organizavo šaunamuoju ginklu ginkluotą nusikalstamą susivienijimą, skirtą bendrai pelningai ir pastoviai nusikalstamai veiklai - daryti sunkius nusikaltimus – vykdyti plėšimus, turto prievartavimus, sukčiavimus, turto sunaikinimus ar sugadinimus, įgyti ir laikyti šaunamuosius ginklus bei šaudmenis bei kitas nusikalstamas veikas, ir jam vadovavo iki 2012 m. rugsėjo mėnesio.

J. V., betarpiškai vadovavo šio nusikalstamo susivienijimo veiklai ir jo narių daromiems nusikaltimams, koordinavo nusikalstamo susivienijimo narių veiksmus, prižiūrėjo vidinių elgesio taisyklių ir drausmės laikymąsi, sprendė konfliktus su kitas nusikalstamas veikas darančiais asmenimis, rinko informaciją apie akcizais neapmokestintomis cigaretėmis disponuojančius asmenis, sistemino ją, rengė pats ir patvirtindavo kitų susivienijimo narių jau parengtus nusikalstamos veiklos planus, rūpinosi šaunamojo ginklo įgijimu ir laikymu, šaudmenų įgijimu ir laikymu, rinko ir kaupė lėšas, gautas iš nusikalstamos veiklos, kurias valdė ir disponavo šiomis lėšomis savo nuožiūra bei paskirstė nusikalstamo susivienijimo nariams vaidmenis:

S. O. ir V. K. – perduoti kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams jo – J. V. reikalavimus bei nurodymus ir kontroliuoti jų vykdymą, rinkti informaciją apie didelėmis pinigų sumomis, materialinėmis vertybėmis ir akcizais neapmokestintomis prekėmis disponuojančius asmenis, šia informacija dalintis su kitais nusikalstamo susivienijimo nariais bei juo – R. V., siekiant išvengti nusikalstamų veikų padarymo prieš kitų nusikalstamų grupuočių narius, kartu su kitais susivienijimo nariais rengti nusikalstamų veikų padarymo planus, neteisėtai disponuoti šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, kartu su V. K. rūpintis šaunamojo ginklo ir šaudmenų slėpimu ir saugojimu, palaikyti ryšius su R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais, įtraukti šio susivienijimo narius į nusikalstamų veikų darymą, kartu rengti nusikalstamų veikų padarymo planus, kartu darant nusikaltimus naudotis R. S. nusikalstamo susivienijimo suteiktomis reikalingomis priemonėmis - radijo ryšio priemonėmis (racijomis), sekimo įrenginiais (GPS), transporto priemonėmis, vykdyti plėšimus, turto prievartavimus, darant nusikalstamas veikas naudoti fizinę bei psichinę prievartą prieš asmenis, imituoti policijos pareigūno veiksmus, apie planuojamus arba jau padarytus nusikaltimus informuoti jį – J. V. bei dalį piniginių lėšų, gautų iš kiekvienos nusikalstamos veikos tiesiogiai perduoti jam – J. V.;

V. P., A. G., A. A., S. T. – vykdyti jo – J. V. reikalavimus bei nurodymus, rinkti informaciją apie didelėmis pinigų sumomis, materialinėmis vertybėmis ir akcizais neapmokestintomis prekėmis disponuojančius asmenis, šia informacija dalintis su kitais nusikalstamo susivienijimo nariais bei juo – R. V., siekiant išvengti nusikalstamų veikų padarymo prieš kitų nusikalstamų grupuočių narius, kartu su kitais susivienijimo nariais rengti nusikalstamų veikų padarymo planus, palaikyti ryšius su R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais, įtraukti šio susivienijimo narius į nusikalstamų veikų darymą, kartu rengti nusikalstamų veikų padarymo planus, kartu darant nusikaltimus naudotis R. S. nusikalstamo susivienijimo suteiktomis reikalingomis priemonėmis - radijo ryšio priemonėmis (racijomis), sekimo įrenginiais (GPS), transporto priemonėmis, vykdyti plėšimus, turto prievartavimus, darant nusikalstamas veikas naudoti fizinę bei psichinę prievartą prieš asmenis, imituoti policijos pareigūno veiksmus, apie planuojamus arba jau padarytus nusikaltimus informuoti jį – J. V. bei dalį piniginių lėšų, gautų iš kiekvienos nusikalstamos veikos tiesiogiai perduoti jam – J. V.;

R. S., pravarde (duomenys neskelbtini), organizavo šaunamaisiais ginklais, sprogmenimis ir sprogstamosiomis medžiagomis ginkluotą nusikalstamą susivienijimą, jam vadovavo ir dalyvavo jo veikloje, o V. B. (V. B.), pravarde (duomenys neskelbtini), R. J. (R. J.), pravarde (duomenys neskelbtini), R. P., pravarde (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), A. K. (A. K.), pravarde (duomenys neskelbtini), J. F. (J. F.), pravarde (duomenys neskelbtini), V. L. (V. L.), pravarde (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), O. P. (O. P.), pravarde (duomenys neskelbtini), K. V., pravarde (duomenys neskelbtini), M. L., pravarde (duomenys neskelbtini), A. O. (A. O.), pravarde (duomenys neskelbtini) ir D. P. dalyvavo šio nusikalstamo susivienijimo veikloje, o būtent:

R. S., pravarde (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip 2008 metų pradžioje, į bendrą nusikalstamą veiklą tiek tiesiogiai pats, tiek per jau įtrauktus susivienijimo narius, palaipsniui įtraukęs: ne vėliau kaip 2008 m. žiemą - R. J., V. B., O. P., K. V., ne vėliau kaip 2008 m. vasarą - M. L., ne vėliau kaip 2009 m. pradžioje - A. K., ne vėliau kaip 2009 m. vasarą - A. O., ir D. P., ne vėliau kaip 2009 m. pabaigoje - R. P., ne vėliau kaip 2011 m. pavasarį - V. L., ne vėliau kaip 2011 m. vasarą – J. F., organizavo nusikalstamą susivienijimą, skirtą daryti sunkius nusikaltimus ir jam vadovavo, 2009 metais rugsėjo mėnesį įgijęs šaunamąjį ginklą - 9 mm kalibro pistoletą „IJ-71H“, identifikacinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), perorganizavo nusikalstamą susivienijimą į ginkluotą, toliau jam vadovaudamas 2010 metų – 2011 metų laikotarpiu jį papildė šaunamaisiais ginklais, dideliu kiekiu šaudmenų, sprogmenimis bei sprogstamosiomis medžiagomis: B kategorijos pramoninės gamybos, graižtviniu, 7,62 mm kalibro, 1930/33 m. pavyzdžio, Tokarevo konstrukcijos pistoletu TT, pramoninės gamybos 7,62 mm (.30) kalibro graižtviniu medžiokliniu šautuvu „Merkel KR1“ Nr. (duomenys neskelbtini), su optiniu taikikliu „Swarovski PVI“, B kategorijos, pramoninės gamybos, graižtviniu, .22 (5,6 mm) kalibro, pistoletu WALTHER P 22 Nr. (duomenys neskelbtini), dvivamzdžiu, lygiavamzdžiu perdirbtu 16-o kalibro „??“ modelio medžiokliniu šautuvu Nr. (duomenys neskelbtini)) „TOZ 63“, B kategorijos pramoninės gamybos, pusiau automatiniu, 7,65 mm kalibro pistoletu CZ 83 Nr. (duomenys neskelbtini) (Čekija) ir graižtviniu šautuvu „BROWNING BAR 2“, Nr.1108311MX50254 su optiniu taikikliu (HAKKO 3-12x50), šaudmenimis - 94 vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro šovinių 7,62x25 Tokarev, 14 vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm (.30) kalibro „.30-06 Springfield“ šovinių, 53 vnt. pramoninės gamybos .22 (5,6 mm) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo šovinių, 9 vnt. pramoninės gamybos, 12-o kalibro medžioklinių šovinių, 6 vnt. pramoninės gamybos, 9 mm kalibro „Makarov“ (sinonimas – 9x18) šovinių, 4 vnt. pramoninės gamybos, 9 mm kalibro trumpųjų „Browning“ (sinonimai – 9x17; .380 AUTO) šovinių, sprogstamosiomis medžiagomis - pramoninės gamybos brizantinio poveikio didelės sprogstamosios galios sprogstamąja medžiaga – 1415 g trotilu (TNT), pramoninės gamybos brizantinio poveikio didelės sprogstamosios galios sprogstamąja medžiaga – 10763 g trotilo, pikrino rūgšties ir prikramo rūgšties mišiniu, sprogmenimis – viena „F-1“ tipo kovine skeveldrine granata, 3 vnt. I-o Pasaulinio karo rankinėmis granatomis ir sprogmenų dalimis – „F-1“ tipo kovinės gynybinės skeveldrinės rankinės granatos korpusu be degtuvo ir sprogstamosios medžiagos užtaiso, 2 vnt. metalinių degtuvų liemenimis, 2 vnt. metalinių svirtelių ir 2 vnt. metalinių žiedų su kaiščiais – pramoninės gamybos „UZRG“ tipo rankinių granatų degtuvais, skirtų kovinėms rankinėms „F-1“, „RGD-5“ ir „RG-42“ markės granatoms sprogdinti, ir tam ginkluotam nusikalstamam susivienijimui, skirtam bendrai pelningai ir pastoviai nusikalstamai veiklai – daryti sunkius nusikaltimus – neteisėtai disponuoti šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogstamosiomis medžiagomis bei sprogmenimis, vykdyti vagystes iš gyvenamųjų ir negyvenamųjų patalpų, plėšimus, turto prievartavimus, sukčiavimus, turto sunaikinimus ar sugadinimus, ir kitas nusikalstamas veikas, vadovavo iki 2012 m. sausio mėnesio.

R. S., betarpiškai vadovavo šio nusikalstamo susivienijimo veiklai ir jo narių daromiems nusikaltimams, koordinavo nusikalstamo susivienijimo narių veiksmus, prižiūrėjo vidinių elgesio taisyklių ir drausmės laikymąsi, sprendė konfliktus su kitas nusikalstamas veikas darančiais asmenimis, rinko informaciją apie didelėmis pinigų sumomis, vertingomis prekėmis ir akcizais neapmokestintomis cigaretėmis disponuojančius asmenis, sistemino ją, rengė pats ir patvirtindavo kitų susivienijimo narių jau parengtus nusikalstamos veiklos planus, rūpinosi ginklų, sprogstamųjų medžiagų, transporto, ryšio ir kitokių techninių priemonių įgijimu ir saugojimu, rinko ir kaupė lėšas, gautas iš nusikalstamos veiklos.

Vykdydami nusikalstamo susivienijimo organizatoriaus bei vadovo J. V. nurodymus bei paskirstytus nusikalstamo susivienijimo nariams vaidmenis, V. K., S. O., V. P. nusikalstamo susivienijimo veikoje dalyvavo iki 2013-01-25, A. G. – iki 2012-03-15, A. A. – iki 2012-09-12, S. T. – iki 2013-03-20, ir tiek J. V. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariai atskirai, tiek kartu su R. S. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais atliko tokius veiksmus:

- S. O., 2011 m. rudenį, prie (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. kartu su A. A., S. T., V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, savo ir kitų naudai reikalavo S. R. perduoti turtą; 2011 metų lapkričio mėnesį kartu su V. K., A. G. ir nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. R. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių bei T. R. naudai, įgijo K. R. turtą; 2011 m. rudenį, prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kartu su V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiu R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai, įgijo J. J. turtą, 2011-12-28, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kartu su V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. J., R. S. ir nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atlikusiu R. P., bei nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. M. (T. M.) pagrobė L. S. turtą ir reikalavo L. S. perduoti turtą; 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesį kartus V. P., V. K., A. G. ir J. V. apgaulės būdu užvaldė T. S. turtą; 2011-12-16 kartu su V. K., J. V. ir V. P. prievartavo M. Š. turtą; 2012-01-25 prie (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neturėdamas teisėto pagrindo, užmaskuotai, savo ir kitų naudai kartu su V. K. bei R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., J. F. ir A. K. bei nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atlikusiu R. P., pasikėsino išreikalauti iš A. M. šiam priklausantį didelės vertės turtą; 2011 metais kartu su V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais A. K., R. P., R. J. ir R. S., pasisavino valstybės tarnautojo – policijos pareigūno - funkcijas atliekančio asmens vardą ir padarė neteisėtus veiksmus; 2011 m. vasario mėn. kartu su V. K. apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai, įgijo J. J. turtą; tyrimo nenustatytu laiku iki 2012-03-16 kartu su V. K. neteisėtai, neturint leidimo, įgijo ir laikė A kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoniniu būdu pagamintą nenustatyto modelio 9 mm kalibro pistoletą – kulkosvaidį, skirtą šaudyti 9 mm kalibro šoviniais „MAKAROV“ bei šaudmenis - 45 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro šovinius MAKAROV;

- V. K., 2011 m. rudenį, prie (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. kartu su A. A., S. T., S. O. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, savo ir kitų naudai reikalavo S. R. perduoti turtą; 2011 metų lapkričio mėnesį kartu su S. O., A. G. ir nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. R. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių bei T. R. naudai, įgijo K. R. turtą; 2011 m. rudenį, prie garažų masyvo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kartu su S. O. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiu R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai, įgijo J. J. turtą; 2011-12-16 kartu su S. O., J. V. ir V. P. prievartavo M. Š. turtą; 2011-12-28, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kartu su S. O. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. J., R. S. ir nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atlikusiu R. P., bei nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. M. (T. M.) pagrobė L. S. turtą ir reikalavo L. S. perduoti turtą; 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesį kartus V. P., S. O., A. G. ir J. V. apgaulės būdu užvaldė T. S. turtą; 2012-01-25 prie (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neturėdamas teisėto pagrindo, užmaskuotai, savo ir kitų naudai kartu su S. O. bei R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., J. F. ir A. K. bei nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus atlikusiu R. P., pasikėsino išreikalauti iš A. M. šiam priklausantį didelės vertės turtą; 2011 metais kartu su S. O. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais A. K., R. P., R. J. ir R. S., pasisavino valstybės tarnautojo – policijos pareigūno - funkcijas atliekančio asmens vardą ir padarė neteisėtus veiksmus; 2011 m. vasario mėn. kartu su S. O. apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai, įgijo J. J. turtą; tyrimo nenustatytu laiku iki 2012-03-16 kartu su S. O. neteisėtai, neturint leidimo, įgijo ir laikė A kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoniniu būdu pagamintą nenustatyto modelio 9 mm kalibro pistoletą – kulkosvaidį, skirtą šaudyti 9 mm kalibro šoviniais „MAKAROV“ bei šaudmenis - 45 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro šovinius MAKAROV;

- A. G., 2011 metų lapkričio mėnesį kartu su S. O., V. K. ir nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu T. R. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P. ir R. S., apgaule savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių bei T. R. naudai, įgijo K. R. turtą; 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesį kartus V. P., V. K., S. O. ir J. V. apgaulės būdu užvaldė T. S. turtą;

- A. A., 2011 m. rudenį, prie Grigaičių k., Vilniaus r. kartu su S. O., S. T., V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, savo ir kitų naudai reikalavo S. R. perduoti turtą; 2011-10-22 (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., kartu su S. O. ir S. T. bei su R. S. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., R. P., A. K., V. L., J. F. ir R. S., panaudojant fizinį smurtą prieš A. J. ir atimant galimybę pastarajam priešintis, įsibrovę į gyvenamąją patalpą, pagrobė A. J. turtą svetimą turtą; 2009-12-09 apie 18.30 val., kartu su S. T., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laiptinės panaudojus fizinį smurtą pagrobė didelės vertės A. J. turtą;

- S. T., 2011 m. rudenį, prie (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. kartu su S. O., A. A., V. K. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, savo ir kitų naudai reikalavo S. R. perduoti turtą; 2011-10-22 (duomenys neskelbtini), Valčiūnų k., Vilniaus r., kartu su S. O. ir A. A. bei su R. S. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., R. P., A. K., V. L., J. F. ir R. S., panaudojant fizinį smurtą prieš A. J. ir atimant galimybę pastarajam priešintis, įsibrovę į gyvenamąją patalpą, pagrobė A. J. turtą svetimą turtą; 2009-12-09 apie 18.30 val., kartu su A. A., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laiptinės panaudojus fizinį smurtą pagrobė didelės vertės A. J. turtą;

- V. P., 2011 m. lapkričio – gruodžio mėnesį kartu su A. G., V. K., S. O. ir J. V. apgaulės būdu užvaldė T. S. turtą; 2011-12-02 Vilniuje, netoli Kairėnų gyvenvietės, laukymėje, (duomenys neskelbtini), gale, kartu su nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiu B. G. (B. G.), bei R. S. nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., A. K. ir R. P., panaudojus fizinę prievartą bei atimant galimybę nukentėjusiajam priešintis, pagrobė M. Š. turtą bei reikalavo M. Š. perduoti turtą; 2011-12-16 kartu su S. O., V. K. ir J. V. prievartavo M. Š. turtą;

Šiais savo veiksmais S. T. įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 249 str. 2 d.

Taip pat jis, veikdamas bendrai su J. V. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais A. A. ir J. V., panaudoję fizinį smurtą pagrobė didelės vertės svetimą turtą, o būtent, jis - S. T. ir A. A. gavo informaciją apie didelėmis pinigų sumomis disponuojantį asmenį – A. J. bei nustatę maršrutą, kuriuo šis važinėja keisti valiutą, 2009-12-09 apie 18.30 val., jis - S. T. ir A. A. palaukę prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ateinančio A. J. prie pastarojo, priėjusio prie laiptinės, iš pasalų pribėgo papurškė į akis dujų, nuplėšė striukę - 100 Lt vertės iš striukės kišenių pagrobė 100 000 Lt, 10 000 JAV dolerių, 300 000 R. F. rublių, mobiliojo ryšio telefono aparatą „Siemens“ su SIM kortele – 100 Lt vertės. Tokiu būdu padarė 146 544, 60 Lt materialinę žalą A. J..

Šiais savo veiksmais S. T. įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 3 d.

Taip pat jis, veikdamas bendrai su J. V. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais S. O., A. A., V. K. ir J. V. bei R. S. nusikalstamam susivienijimui priklausančiais R. P., R. J. ir R. S., neturėdamas teisėto pagrindo, užmaskuotai, savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių naudai reikalavo S. R. perduoti turtą, o būtent, 2011 metų rudenį, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, jis - S. T. ir A. A. perdavė J. V. informaciją apie asmenį - S. R., ketinantį pirkti akcizais neapmokestintų cigarečių. J. V. davė 6 dėžes (apie 3000 vnt.) cigarečių „Premier“ bei nurodė jam - S. T., A. A., V. K. ir S. O. įtraukti į šios nusikalstamos veikos padarymą R. P. bei R. J. ir visiems bendrai pagal iš anksto sutartą planą, neturint teisėto pagrindo, užmaskuotai, išreikalauti iš S. R. šiam neva parduotas cigaretes bei pinigus. Vykdant J. V. nusikalstamą sumanymą, 2011 metų rudenį, tiksliai nenustatytu laiku, jis - S. T. ir A. A. atvyko su S. R. į Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), kur tyrimo nenustatytame garaže laikė J. V. duotas cigaretes, kur jis - S. T. į S. R. automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukrovė 6 dėžes (apie 3000 vnt.) cigarečių „Premier“, už kurias S. R. perdavė jam - S. T. ir A. A. 8000 litų. Po ko, jis - S. T. mobiliojo ryšio telefonu pranešė R. P. apie išvažiuojantį iš cigarečių pardavimo vietos S. R.. R. P. suteikė nusikalstamos veikos bendrininkams priemones - automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir radijo ryšio priemones. Minėtu automobiliu R. P. atvažiavo su S. O. V. K. ir R. J. į iš anksto sutartą vietą, esančią netoli Vilniaus r., Grigaičių k., kur su įsigytomis cigaretėmis turėjo važiuoti S. R., ten R. J. paliko, nurodė stebėti aplinką bei radijo ryšio priemone R. P. perduoti informaciją apie atvažiuojantį S. R. automobilį, ir su S. O. bei V. K. nuvažiavo toliau bei laukė atvažiuojančio S. R.. R. P. su S. O. ir V. K. automobiliu „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užblokavo važiuojančio S. R. automobiliui kelią, panaudojo prieš S. R. psichinę prievartą - prisistatė policijos pareigūnais, pareikalavo parodyti vairuotojo pažymėjimą, atidaryti automobilio bagažinę, grasino sulaikyti 48 valandom bei konfiskuoti automobilį, dėl ko S. R. klaidingai supratęs esą sulaikytas policijos pareigūnų, bijodamas grasinimų, kad bus sulaikytas ir iš jo bus konfiskuotas automobilis, pasiūlė susitarti. S. O., R. P. ir V. K. iš S. R. automobilio perkrovė į automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas cigaretes ir pareikalavo iš S. R. 8000 litų, kuriuos tą pačią dieną S. R. Vilniuje, prie S. D. ir S. G. g. 9-o namo perdavė S. O. ir V. K.. R. P. ir R. J. 6 dėžes (apie 3000 vnt.) cigarečių „Premier“ nuvežė atgal prie tyrimo nenustatyto garažo, esančio Vilniaus r., Grigaičių k., kur perdavė jam - S. T. ir A. A.. Gautus iš S. R. 16 000 litų lygiomis dalimis pasidalijo jis – S. T., S. O., V. K., R. P., R. J., J. V. ir A. A., o R. P. ir R. J. dalį - 10 procentų iš gautos sumos perdavė R. S..

Šiais savo veiksmais S. T. įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 str. 3 d.

Taip pat jis, veikdamas bendrai su J. V. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais A. A. ir J. V. bei su R. S. vadovaujamo nusikalstamo susivienijimo nariais R. J., R. P., A. K., V. L., J. F. ir R. S., panaudojant fizinį smurtą prieš A. J. ir atimant galimybę pastarajam priešintis, įsibrovę į gyvenamąją patalpą, pagrobė svetimą turtą, o būtent, jis - S. T. ir A. A. suteikė informaciją apie didelėmis pinigų sumomis disponuojantį asmenį – A. J., parodė R. J., R. P. ir A. K. A. J. darbo ir gyvenamąjį vietą, esančią UAB (duomenys neskelbtini) priklausančioje teritorijoje (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., bei nurodė maršrutą, kuriuo šis važiuoja iškeitęs valiutą link namų. R. P., R. J., A. K., V. L. ir J. F. sukūrė nusikalstamos veikos padarymo planą, susitarė kartu įsibrauti į A. J. gyvenamąją vietą ir pastarąjį apiplėšti bei pasiskirstė vaidmenimis: A. K. – užlipus kopėčiomis į antrą aukštą išdaužti langą, pro jį patekti į A. J. gyvenamąsias patalpas, surišti A. J. ir saugoti jį; J. F. ir V. L. – patekti į kambarį ir koridoriuje stebėti aplinką; R. P. – įgyti ir paruošti nusikalstamai veikai daryti reikiamas priemones – kopėčias, žirkles metalui pjauti, kaukes, pirštines ir antrankius; R. J. ir R. P. išanalizuoti ir parinkti saugius atsitraukimo iš įvykio vietos kelius, patekti į A. J. gyvenamąsias patalpas, surasti materialines vertybes – pinigus ir jas išnešti. Vykdydami sutartą planą, 2011-10-22, apie 02.00 val., R. J., A. K., V. L., J. F. ir R. P. pastarojo vairuojamu žalios spalvos automobiliu „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko prie UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., atvežtomis žirklėmis prakirpo teritorijos tvorą, pateko į ją, atvežtas kopėčias pastatė prie pastato, užsidėjo ant veido kaukes bei užsimovė pirštines. A. K. užlipo kopėčiomis į antrą aukštą, plaktuku sudaužė lango stiklą, atidarė langą, įlipo pro jį ir pateko į A. J. gyvenamąją patalpą, kur sudavė smūgį į veidą ant lovos miegančiam A. J., užrišo rankas plastikinėmis juostelėmis bei liko saugoti gulintį A. J.; J. F., V. L., R. P. ir R. J. įlipo kopėčiomis pro langą ir pateko į patalpą, kur J. F. du kartus sudavė besipriešinančiam A. J. į veidą, kartu su V. L. išėjo į koridorių žvalgė aplinką, kad užtikrinti saugų nusikalstamos veikos padarymą bei netrukdomą pasitraukimą iš nusikaltimo padarymo vietos, o R. J. ir R. P. tuo metu kambaryje surado raktą nuo seifo, atrakino jį ir pagrobė A. J. priklausantį turtą: dvi medžiagines striukes – 70 ir 100 litų vertės, bendrai 170 litų vertės, džinsines kelnes – 70 litų vertės, liemenę - 30 litų vertės, mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ – 100 litų vertės bei pinigus – 110 000 litų, tokiu būdu padarė 110 370 litų materialinę žalą A. J.. Dalį pinigų – apie 6000 litų R. J. ir R. P. nuvežė ir perdavė R. S., kitą dalį pinigų lygiomis dalimis pasidalino R. P., R. J., A. K., V. L. ir J. F. bei tiksliai nenustatytą dalį sumos R. J., V. L., J. F., A. K. ir R. P. sudėjo bendrom nusikalstamo susivienijimo reikmėm.

Šiais savo veiksmais S. T. įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ir 180 str. 3 d.

2012-09-14 jis pripažintas įtariamuoju ir jam paskelbta paieška. 2012-09-20 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi jam skirtas suėmimas. Įtariamasis S. T. sulaikytas 2013-03-20 11 val. 50 min. 2013-03-21 po paieškos Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi S. T. nustatytas 2 mėnesių suėmimo terminas, jį skaičiuojant nuo 2013-03-20, t.y. iki 2013-05-20.

2013 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi įtariamajam pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas trims mėnesiams nuo 2013 m. gegužės 20 d.

Teismo posėdyje gynėjas prašė skundą patenkinti, prokuroras prašė skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Įtariamojo S. T. skundas atmestinas.

Teismas pažymi, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. gegužės 15 d. priėmė nutartį pratęsti įtariamajam kardomąją priemonę – suėmimą vadovaudamasis pirminiais įtarimais. 2013 m. birželio 3 d. įtariamajam S. T. pateiktas naujas įtarimas. Nepaisant to, teismas konstatuoja, kad įtariamajam kardomoji priemonė – suėmimas – trims mėnesiams pratęsta pagrįstai, nepažeidžiant baudžiamojo proceso reikalavimų.

Išnagrinėjus teismui pateiktą ikiteisminio tyrimo medžiagą, išklausius proceso dalyvių paaiškinimus, daroma išvada, jog suėmimo pratęsimo trims mėnesiams įtariamajam pagrindai ir sąlygos yra, todėl suėmimas jam turi būti skirtas.

Byloje yra faktinių duomenų, kurie leidžia pagrįstai manyti, kad įtariamasis galimai padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Tokie duomenys yra: tarnybiniai pranešimai, kratų protokolai, kita ikiteisminio tyrimo medžiaga.

Pažymima, kad kardomoji priemonė – suėmimas gali būti skiriama tik tada, kai švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negalima pasiekti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. numatytų tikslų ir tik tiriant ir nagrinėjant bylas dėl nusikaltimų, už kuriuos baudžiamasis įstatymas numato griežtesnę negu vienerių metų laisvės atėmimo bausmę. Be šių, Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 ir 8 dalyse nurodytų sąlygų, turi būti ir bent vienas iš Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 ar 5 dalyse numatytų pagrindų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., suėmimo pagrindas yra pagrįstas manymas, kad įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo. Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. nustatyta, jog kai pagrįstai manoma, kad įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, suėmimas gali būti paskirtas atsižvelgiant į įtariamojo šeiminę padėtį, nuolatinę gyvenamąją vietą, darbo santykius, sveikatos būklę, ankstesnį teistumą, ryšius užsienyje ir kitas aplinkybes. Teismų praktikoje yra pripažįstama, jog nusikaltimo sunkumas ir įstatymo sankcijoje numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė priskiriama (duomenys neskelbtini) str. 2 d. vartojamai „kitų aplinkybių“ sąvokai.

S. T. įtariamas sunkių ir labai sunkaus nusikaltimų padarymu. Baudžiamasis įstatymas už jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymą, numato laisvės atėmimo bausmę iki gyvos galvos. Teismas pažymi, kad įtariamasis anksčiau teistas, tame tarpe ir už nusikalstamą veiką nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams. Iš bylos medžiagos matyti, kad įtariamasis turi nuolatinę gyvenamąją vietą, išsiskyręs, turi 6 m. vaiką, niekur nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, nesaistomas tvirtais socialiniais ryšiais, anksčiau teistas, jam buvo paskelbta paieška. Įvertinus įtariamajam inkriminuojamų nusikaltimų apimtį bei pobūdį, teismas daro išvadą, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad įtariamasis, būdamas laisvėje, gali siekti išvengti gresiančios atsakomybės neleistinais būdais, tame tarpe – bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ir teismo (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.).

Be to, pratęsti įtariamajam suėmimą yra ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 3 p. numatytas pagrindas. S. T. įtariamas padaręs (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nurodytus nusikaltimus. Minėto Lietuvos Aukščiausiojo T. S. nutarimo 10 p. nurodyta, jog pagrįstą manymą, kad asmuo gali padaryti bent vieną iš Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nurodytų nusikaltimų, gali patvirtinti informacija apie to asmens teistumą, jo vaidmuo padarant nusikaltimus, įtarimas kelių nusikaltimų padarymu, pragyvenimo lėšų gavimas iš nusikalstamos veiklos, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, bei kiti duomenys. Iš bylos medžiagos matyti, kad S. T. anksčiau 4 kartus teistas, tačiau išvadų nepadarė ir vėl įtariamas labai sunkaus ir sunkių nusikaltimų padarymu. Atsižvelgiant į tai, pagrįstai manytina, kad S. T. būdamas laisvėje gali ir toliau daryti nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

Įtariamojo argumentai, kad jis kartu su buvusia žmona augina ir auklėja 6 m. dukrą, nepaneigia jam paskirtos kardomosios priemonės pratęsimo pagrįstumo, juolab, kad iki sulaikymo šios aplinkybės taipogi egzistavo, tačiau šios aplinkybės nesutrukdė jam galimai daryti sunkius ir labai sunkų nusikaltimus.

Esant šioms aplinkybėms, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutartis, kuria įtariamajam S. T. trims mėnesiams buvo pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina galioti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 130 str., teismas

nutarė:

įtariamojo S. T. skundą atmesti.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.