Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2014-10-16 · Civilinė byla Nr. 2A-66-381/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-10-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-11-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-16
Bylos Nr.
2A-66-381/2015
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00298-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Artūras Driukas, Donatas Šernas
Atsakovas
V. B.
Ieškovas
UAB „Logivita“
Civilinė byla Nr. 2A-1408/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00298-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 16 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Donato Šerno ir Egidijos Tamošiūnienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo V. B. prašymą dėl dalies laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bei dėl nuostolių, patiriamų dėl taikomų laikinųjų apsaugos priemonių, atlyginimo užtikrinimo civilinėje byloje pagal apelianto uždarosios akcinės bendrovės „Logivita“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-743-221/2014 pagal ieškovo UAB „Logivita“ ieškinį bei trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais UAB „Euro logistic“ ieškinį atsakovams antstolei A. L., valstybės įmonei Registrų centras, V. B., trečiasis asmuo su savarankiškais reikalavimais UAB „Euro logistic“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų UAB „Raimondas ir draugai“, UAB „Trakena“, UAB „Vertikalus lūžis“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo ir naujų varžytynių organizavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Logivita“ kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti negaliojančiu 2013 m. balandžio 15 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą, kuriuo antstolė A. L. iš varžytynių pardavė ieškovui UAB „Raimondas ir draugai“ priklausantį turtą, taikyti restituciją – grąžinti skolininko UAB „Raimondas ir draugai“ nuosavybėn turto pardavimo iš varžytynių aktu parduotą turtą, o atsakovui V. B. jo sumokėtus 166 560 Lt, įpareigoti antstolę A. L. iš naujo organizuoti ir vykdyti turto pardavimo varžytynes bei skirti turto ekspertizę rinkos vertei nustatyti, ir priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

2013 m. rugpjūčio 29 d. UAB „Euro logistic“ įstojo į bylą trečiuoju asmeniu su savarankiškais reikalavimais. UAB „Euro logistic“ pateikė ieškinį, kuriuo prašė teismo pripažinti negaliojančiu 2013 m. balandžio 15 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą, kuriuo antstolė A. L. iš varžytynių pardavė ieškovui UAB „Raimondas ir draugai“ priklausantį turtą, taikyti restituciją – grąžinti skolininko UAB „Raimondas ir draugai“ nuosavybėn turto pardavimo iš varžytynių aktu parduotą turtą, o atsakovui V. B. jo sumokėtus 166 560 Lt; skirti ekspertizę turto rinkos vertei nustatyti bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.