Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, nustatė :

Aprašomoji dalis

R. K., 2015 m. liepos 24 d., 10.40 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos, pardavė A. L. 1 litro talpos, 7,5 proc. stiprumo butelį alaus „Šnekorių tamsusis“. Tokiais veiksmais R. K. vertėsi neteisėta komercine veikla, kuriai reikalinga licencija.

R. K. kalta prisipažino visiškai. Bylos nagrinėjimo metu ir paaiškinime (7 b. l.) nurodė, kad š. m. liepos 24 d., 10.40 val., pardavė 1 litro talpos alaus pavadinimu „Šnekorių tamsusis 7,5 %“ vyrui, kurį pažįsta iš matymo. Jis jai sumokėjo 1,50 Eur. Žino, kad nelegaliai užsiima alkoholinių gėrimų prekyba. Anksčiau, šiais metais, pas ją lankėsi policijos pareigūnai ir perspėjo, kad ji neužsiiminėtų nelegalia prekyba akcizinėmis prekėmis, tačiau jų nepaklausė. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, supranta, kad nusižengė įstatymams.

ATPK 173 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla, neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu – užtraukia baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų su pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir gautų pajamų iš šios veiklos konfiskavimu. Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiškindamas ATPK 173 str. numatyto pažeidimo objektyviuosius požymius, yra nurodęs, kad, kvalifikuojant veiką pagal minėtą normą, būtina nustatyti, ar veika atitinka šiuos požymius: 1) ar ji patenka į licencijuojamų ūkinės, komercinės, finansinės, profesinės veiklos sričių kategoriją, 2) ar ją vykdantis subjektas neturėjo nustatyta tvarka išduotos licencijos, 3) ar veika pasireiškė ne vienkartiniu veiksmu, o sisteminga veikla (tarpusavyje susietų veiksmų visuma), kuria siekiama gauti ar gaunama pajamų (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N1-1890/2007, N62-3884/2009).

Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 11 p. numato, kad Lietuvos Respublikoje parduoti draudžiama alkoholio produktus neturint Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos. To paties įstatymo 16 str. 3 d. numatyta, kad Mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais leidžiama verstis tik įmonėms, turinčioms licencijas verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais. Alkoholio produktai – nedenatūruotas ir denatūruotas (įskaitant dehidratuotą ir denatūruotą) žemės ūkio kilmės ir ne žemės ūkio kilmės etilo alkoholis (toliau – etilo alkoholis), alkoholiniai gėrimai, maistiniai ir nemaistiniai alkoholiniai tirpalai su kvapiųjų medžiagų priedais (toliau – alkoholiniai tirpalai) ir etilo alkoholio turinčios žaliavos (toliau – žaliavos) (Alkoholio kontrolės įstatymo 2 str. 5 d.). Alkoholiniai gėrimai – gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 1,2 procento (alaus – didesnė kaip 0,5 procento) (Alkoholio kontrolės įstatymo 2 str. 1 d.)

R. K. kaltė įrodyta jos prisipažinimu, be to administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-34743912-15 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3, 4, 5), A. L., R. K. paaiškinimais (b. l. 6, 7), paėmimo protokolu (b. l. 8), Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio prašymu „Dėl daiktinių įrodymų“ (b. l. 9), kvitu BBB Nr. 0042259 (b. l. 10), pažyma apie baustumą (b. l. 12-15).

Pažeidėja pati paaiškinime nurodė, kad prekiauja alkoholiniais gėrimais, tai patvirtina ir A. L. paaiškinimas, N. K. pranešimas (b. l. 5), tarnybiniai pranešimai (b. 2, 3, 4), pažyma apie ankstesnį baustumą, taigi užfiksuotas R. K. alaus pardavimo faktas yra ne vienkartinis veiksmas, o sisteminga veikla, kuria siekiama gauti ir gaunamos pajamos.

R. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., todėl ji baustina.

R. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidėja kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, yra sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėja yra pensininkė, anksčiau yra kelis kartus bausta administracine tvarka už naminės degtinės ir denatūruoto etilo alkoholio realizavimą (ATPK 177 str., 177² str.), galiojančių nuobaudų neturi. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro išvadą, jog skirtina ATPK 173 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

1 litro talpos alaus pavadinimu „Šnekorių tamsusis 7,5 %“ butelį, saugomą Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK, konfiskuoti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d., nutaria :

R. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.

1 litro talpos alaus pavadinimu „Šnekorių tamsusis 7,5 %“ butelį, saugomą Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.