Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-05-02 · Byla Nr. A2.11.-428-948/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-02
Bylos Nr.
A2.11.-428-948/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00355-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
D. Č.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-428-948/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00355-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.21 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 2 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Č., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-16 d. 11.39 val. (duomenys neskelbtini)., ant kirpyklos pastato, priklausančio D. Č., nebuvo iškelta Lietuvos valstybės vėliava. Tuo D. Č., kaip šių patalpų savininkas, pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.

Šalies argumentai

D. Č. kalta prisipažino. Paaiškino, kad nežinojo, jog reikia prie atskirų negyvenamųjų patalpų, esančių daugiabučiame name, iškelti vėliavą. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Pažadėjo per kitas valstybines šventes pasirūpinti vėliavos iškėlimu.

Motyvuojamoji dalis

D. Č. kaltę dėl šio pažeidimo, be jos visiško prisipažinimo, įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, fotonuotraukos ir protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į D. Č. asmenybę – dirba, administracine tvarka nebausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutari a:

D. Č. nubausti pagal LR ATPK 188¹ str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2013-05-02