Utenos apylinkės teismo nutarimas

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė išnagrinėjusi Anykščių rajono policijos komisariato teikimą dėl E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005 m. birželio 14 d., Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento gyvosios gamotos apsaugos inspekcijos vyresniojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus nutarimu Nr. 07-AB-122 E. T. už ATPK 87 str. 3 d. pažeidimą buvo paskirta 450 Lt. bauda. E. T. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstolei. 2008-09-18 antstolė N.Jutkienė surašė išieškojimo negalimumo aktą, kuriame nurodo, jog išieškoti iš E. T. paskirtos baudos nėra galimybių, nes jis nedirba, turto neturi. 2008-10-01 teisme gautas Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento prašymas, kuriuo prašo E. T. paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nutarimas paskirti baudą E. T. priimtas 2005 m. birželio 14 d. Teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nagrinėjamas praėjus daugiau nei dviems metams nuo nuobaudos paskyrimo dienos.

Administracinė nuobauda nebevykdoma, jei nebuvo įvykdyta per dvejus metus. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas teismų praktiką, nurodė, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, dėl kurio buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. BK 96 str.1d. nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai bausmė paskirta už baudžiamąjį nusižengimą. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (2003-01-22 konsultacija Nr. 26.1-K, Administracinių teismų praktika 4, p. 421; 2004-10-12 nutartis administracinėje byloje Nr. N3-904-2004, bylų kategorija 41, Administracinių teismų praktika 6, p.87;).

Kaip matyti iš pateiktų dokumentų, E. T. nuobauda paskirta 2005-06-14. Teikimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nagrinėjamas praėjus daugiau nei dviems metams nuo nuobaudos paskyrimo dienos. Prie teikimo nėra jokių duomenų, kuriais remiantis galėtų būti daroma išvada, kad po baudos paskyrimo nuolat bandyta iš E. T. išieškoti baudą, o E. T. vengė vykdyti 2005-06-14 d. nutarimą.

Esant tokioms aplinkybėms vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento prašymo dėl E. T., gim.1956-09-28, 2005 m. birželio 14 d. nutarimu paskirtos 450 Lt baudos pagal LR ATPK 87 str. 3 d. pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, netenkinti.

Nutarimas per 10d. gali būti apskųstas LR Vyriausiajam administraciniam teismui.