Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-03-12 · Civilinė byla Nr. e2S-315-852/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-12
Bylos Nr.
e2S-315-852/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15331-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Verikas
Suinteresuotas asmuo
V. V., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2S-315-852/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15331-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6.1; 3.3.4.2.9 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas, veikdamas Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens V. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2VP-23950-950/2021 pagal pareiškėjos antstolės R. P. pareiškimą dėl baudos paskyrimo už įpareigojimo nevykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0183/21/00901, suinteresuoti asmenys – V. V., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2VP-23950-950/2021 pagal pareiškėjos antstolės R. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. V. dėl baudos paskyrimo už įpareigojimo nevykdymą vykdomojoje byloje Nr. 0183/21/00901. Civilinėje byloje 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi V. V. paskirta 5,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną uždelstą įvykdyti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2018 m. sausio 12 d. Privalomojo nurodymą (duomenys neskelbtini) nevykdymo dieną.

Šalies argumentai

2. Suinteresuotas asmuo V. V. pareiškimu dėl proceso atnaujinimo prašė teismo: 1) atnaujinti procesą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų civilinėje byloje Nr. e2VP-23950-950/2021; 2) atnaujinus procesą, panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. e2VP-23950-950/2021, ir priimti naują nutartį, kuria antstolės R. P. 2021 m. rugsėjo 30 d. pareiškimo dėl baudos skyrimo už įpareigojimo nevykdymą netenkinti arba suinteresuotam asmeniui V. V. skirti vienkartinę, ne didesnę negu 100 Eur dydžio baudą.