Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis D. O. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. gruodžio 27 d. pastatė automobilį „VW Golf“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo viršininko žmonai, užstatydamas kitą automobilį. Už priekinio stiklo paliko lapelį su telefono numeriu ir nuėjo namo. Namie buvo su savo mergina ir draugu, vartojo alkoholį, gėrė viskį. Apie 23.50 val. gavo žinutę, kad patrauktų automobilį, tad būdamas neblaivus kartu su draugu išėjo patraukti automobilio, nes nebuvo kitos išeities. Perstatant automobilį išvažiavo į kitą kiemą, kad galėtų apsisukti ir kliudė taksi automobilį. Paskui automobilį prisiparkavo tolimesnėje vietoje ir nuėjo namo. Vėliau atvyko policijos pareigūnai. Nesutiko pasitikrinti antrą kartą neblaivumo, nes dėl girtumo nesuprato ką daro. Sutinka su nustatytu neblaivumo laipsniu, dėl savo veiksmų labai gailisi.

Be kaltinamojo D. O. parodymų jo kaltė visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Liudytojas J. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba pagal individualią veiklą taksi vairuotoju. 2023 m. gruodžio 27 d. 23.55 val. sustojo adresu (duomenys neskelbtini), ir išleido klientę. Tuo pat metu pastebėjo priešais save atbuline eiga važiuojantį tamsiai mėlynos spalvos „VW Golf“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu galiniu kairiu kampu atsitrenkė į automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjusį tamsios spalvos automobilį „Volvo XC70“, valstybinių numerių nepamena. Atsitrenkęs į anksčiau minėtą automobilį „VW Golf“, vairuotojas nesustojo, neišlipo, apsisuko ir važiavo link jo vairuojamo automobilio „Mercedes-Benz“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Pravažiuodamas „VW Golf“ kliudė jo vairuojamo automobilio „Mercedes-Benz“ galinį buferį ir galinį kairės pusės sparną. Atsitrenkęs „VW Golf“ vairuotojas sustojo. Šiam sustojus, jis rankų gestais vairuotojui rodė nuleisti automobilio durelių langą. Tuo metu šis į jį žiūrėjo, matė, tačiau toliau nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). Po tokių „VW Golf“ vairuotojo veiksmų jis paskambino bendruoju pagalbos numeriu ir pranešė apie įvykį. Jam būnant įvykio vietoje ir laukiant pareigūnų, po 5 minučių į įvykio vietą sugrįžo anksčiau minėtas automobilis „VW Golf“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Šiam sugrįžus adresu (duomenys neskelbtini), jis atsistojo prieš anksčiau minėtą automobilį, taip bandydamas šį sustabdyti. „VW Golf“ sustojus, paaiškino, kad šie išliptų iš automobilio, nes apie įvykį jau yra pranešta policijai, tačiau automobilio „VW Golf“ valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vairuotojas atsisakė išlipti ir pradėjo važiuoti atbuline eiga. Važiuodamas atbuline eiga link (duomenys neskelbtini), jis atsitrenkė į tamsios spalvos „Opel Vectra“ priekį. Tuo metu jis paskambino antrą kartą bendruoju pagalbos numeriu, kurio metu buvo sujungtas su policija. Šiems pranešė, kad buvo apgadintas dar vienas automobilis. Atsitrenkęs į automobilį „Opel Vectra“, šis pradėjo važiuoti tiesiai į jį. Privažiavęs prie jo sustojo ir atidarė kairės pusės vairuotojo dureles. Šiems atidarius vairuotojo dureles jis priėjo ir paklausė ką jis daro. Vairuotojas atsakė rusų kalba, kad nešneka lietuvių kalba. Pokalbio metu jis bandė ištraukti automobilio užvedimo raktelį, ko pasėkoje vairuotojas ir priekyje sėdėjęs keleivis sugriebė jį už rankos ir neleido jam paimti anksčiau minėto raktelio. Jam ištraukus ranką, šie pradėjo važiuoti į priekį link adreso (duomenys neskelbtini). Važiuodami link anksčiau minėto adreso, automobilis „VW Golf“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), dar kliudė automobilio „VW Passat B6“, juodos spalvos kairį šoną, valstybinių numerių nepamena ir „Toyota Avensis“, valstybinių numerių nepamena, baltos spalvos, kairį šoną. „VW Golf“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), nuvažiavus už elektros pastotės, išgirdo dar vieną duslų garsą lyg būtų automobilių susidūrimas ir po apytiksliai 10 sekundžių dar vieną panašų garsą. Jis nuėjo ta kryptimi, kur nuvažiavo automobilis „VW Golf“, siekdamas pamatyti kur šis nuvažiavo. Nuėjęs už daugiabučio namo kampo, adresu (duomenys neskelbtini), tarp namų adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), pamatė stovintį automobilį „VW Golf“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), prie kurio stovėjo dvi merginos apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, tamsių plaukų, viena buvo liekna, kita - apkūnesnio kūno sudėjimo, moterys šnekėjo rusų kalba. Jam priėjus prie anksčiau minėto automobilio, šios nenorėjo jo prie jo prileisti. Pabandžius atidaryti automobilio „VW Golf“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), priekines dureles, šios buvo užrakintos. Įvyko žodinis konfliktas su anksčiau minėtomis merginomis, kurios jo nenorėjo prileisti prie „VW Golf“ automobilio, tačiau neigė juo važiavusios, teigė, kad nieko nežino. Po poros minučių prie jo priėjo pareigūnai. Bendraujant su pareigūnais, po 5-7 minučių du pareigūnai atsivedė automobilyje sėdėjusius asmenis, t. y. vairuotoją ir keleivį. Nori papildyti, kad kai automobilis „VW Golf“ kliudė „Volvo“ ir tuomet važiavo pro jo automobilį, jis rankų gestais rodė vairuotojui nuleisti savo durelių langą, jis stabtelėjo, tačiau nekoordinuotai kelis kartus sukryžiavo rankas, į šonus pasukinėjo galvą ir toliau pradėjo važiuoti. Iš jo judesių ir veido išraiškos suprato, kad jis yra galimai neblaivus. Kai jis pravažiavo pro jo automobilį, tuomet pajuto, kad kabino ir jo, tačiau jis visiškai nepristabdė, iškart iš kiemo išvažiavo. Kai po kelių minučių grįžo į kiemą, jis jį sustabdė, atsistojęs priešais jį, tuomet atidarius „VW Golf“ automobilio vairuotojo dureles, pajuto sklindantį stiprų alkoholio kvapą iš automobilio ir akivaizdžiai matėsi, kad tiek vairuotojas, tiek keleivis, yra neblaivūs (1 t., b. l. 109–112, 115–118).

Liudytojas T. O., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad D. O. yra jo draugas ir kolega. Jis atvyko pas jį į svečius 2023 m. gruodžio 27 d., apie 20.00 val. Jis su juo ir jo drauge vakarojo, gėrė alkoholį, žaidė kortomis. Jis su D. gėrė viskį, o jo draugė gėrė putojantį vyną. Namuose dar buvo D. sūnus, kuris miegojo ir dar viena mergina, vardu I.. Su D. išgėrė nepilną viskio butelį. Nežino kelinta tai buvo valanda, D. kažkas paskambino ir, kaip suprato, paprašė perstatyti automobilį. D. susiruošė eiti į lauką, jis ėjo su juo kartu, tuo pačiu norėjo ir parūkyti. Išėję į lauką abu su D. įsėdo į automobilį „VW Golf“. Šį automobilį D. darbiniais reikalais davęs naudotis darbovietės viršininkas. D. sėdo už vairo, jis šalia vairuotojo. Dar būnant lauke, prieš įsėdant į automobilį, jam paskambino sesė iš (duomenys neskelbtini) ir jis su ja kalbėjo, todėl nelabai kreipė dėmesį į aplinką. Kai D. pradėjo važiuoti, kieme jis stabtelėjo prie kažkokio taksi automobilio. Taksi vairuotojas kažką jiems sakė lietuviškai, bet nežino ką, nesuprato, kadangi beveik nesupranta lietuvių kalbos. D. vėl pradėjo važiuoti, turbūt žiūrėjo kur perstatyti automobilį, paskui apsisuko ir vėl grįžo į tą patį kiemą. Ten vėl buvo tas taksi vairuotojas, D. prie jo sustojo, atsidarė langą ir taksi vairuotojas bandė per atidarytą langą paimti automobilio raktelius. D. jam pasakė, kad tuoj pastatys automobilį ir nuvažiavo toliau. Kodėl taksi vairuotojas bandė atimti raktelius ir kas per situacija ten buvo, jis nesuprato. Buvo pakankamai neblaivus, tai net nesistengė suprasti. D. pastatė automobilį ir jie išlipę nuėjo tiesiai į namus. Grįžus į butą pamatė, kad nėra D. draugės ir I.. D. paskambino draugei, bet ji neatsiliepė, tuomet nusprendė eiti į lauką. Prieš išeinant D. dar išgėrė kažkiek viskio, kuris buvo stiklinėje. Išėjus į lauką pamatė, kad yra atvykę policijos pareigūnai, kuriuos, kaip suprato, iškvietė taksi vairuotojas. Iš taksi vairuotojo žodžių suprato, kad D., vairuodamas automobilį, kliudė tris ar keturis kitus automobilius. Jis pats tai nematė ir nejautė, kad D. kliudė kitus automobilius (1 t., b. l. 127–130).

Liudytoja V. D., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad pažįsta D., jo pavardės nežino. Jis dirba jos vyro įmonėje. Turi automobilį „VW Golf“, viso valstybinio numerio neprisimena, tik skaičius, kurie yra (duomenys neskelbtini). Šiuo automobiliu visada naudojosi ji, bet vyras nupirko jai kitą automobilį, todėl „VW Golf“ kurį laiką buvo naudojamas kaip pakaitinis šeimos automobilis, kuriuo naudojosi vyras ir kartais ji. Jos vyras minėtą automobilį prieš Kalėdas davė D., kad jis juo važiuotų iš darbo ir į darbą. Apie tai, kad D. gali vairuoti automobilį neblaivus, net nenumanė ir su juo 2023 m. gruodžio 27 d. ar 28 d. tikrai nebuvo ir nežinojo, kad jis vartojo alkoholinius gėrimus ir paskui sėdo už vairo. Jie su vyru su D. per šventinį laikotarpį nesimatė, tik vakar sužinojo apie tai, kad D. neblaivus vairavo jos automobilį (1 t., b. l. 133–135).

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresnioji tyrėja E. S. 2023 m. gruodžio 28 d. tarnybiniame pranešime dėl aplinkybių nurodė, kad 2023 m. gruodžio 27 d. dirbant radijo šaukiniu (duomenys neskelbtini) kartu su tyrėju E. J., apie 23 val. 58 min. iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo pranešimą, kad adresu (duomenys neskelbtini), kieme ką tik automobilis „VW Golf“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), atsitrenkė į du automobilius ir šalinasi, dabar išvažiavo iš kiemo. Vėliau atėjo papildoma informacija, jog automobilis grįžo į kiemą, vairuotojas galimai neblaivus, atsitrenkė į dar du automobilius. Atvykus nurodytu adresu, įvykio vietoje juos pasitiko pranešėjas, įvykį matęs liudininkas, J. M., kuris nurodė apgadintus automobilius, t. y. „Opel Vectra“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), „VW Passat“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), „Mercedes Benz e 220 CDI“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), „VOLVO xc70“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), „Toyota Avensis“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), „Mercedes Benz B200CDI“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), bei šalimais pastatytą automobilį „VW Golf“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo apgadinti kiti automobiliai. Šalia pranešėjo stovėjo dvi moterys, kaip vėliau nustatyta, (duomenys neskelbtini) N. S. ir I. P., kurios nurodė, jog automobilį vairavo neblaivus jos pažįstamas, kuris kartu su draugu šiuo metu yra (duomenys neskelbtini), esančiame bute. Į paieškos veiksmus prisijungusiems pareigūnams, dirbusiems radijo šaukiniu (duomenys neskelbtini) E. Ž. bei M. R., kartu su moterimis nuėjus iki (duomenys neskelbtini), laiptinėje buvo sutikti du vyrai, kuriuos moterys nurodė kaip buvusius automobilyje „VW Golf“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Aplinkybėms išsiaiškinti abu jie buvo sulaikyti tarnybinių automobilių laikino sulaikymo kamerose. Vienas jų buvo sulaikytas tarnybinio automobilio „VW Transporter“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), laikino sulaikymo kameroje. Kaip vėliau paaiškėjo, tai (duomenys neskelbtini) T. O.. Aiškinantis aplinkybes, liudytojo J. M. teigimu, T. O. įvykio metu sėdėjo „VW Golf“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), keleivio vietoje, o automobilį vairavo kitas, kartu su juo buvęs vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai D. O.. Dėl tokių aplinkybių T. O. buvo surašytas šaukimas, tačiau šaukimo asmuo nepriėmė, pasirašyti atsisakė. 2023 m. gruodžio 27 d. 00.35 val. patikrinus D. O. blaivumą, alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“, Nr. ARKB-0205, patikros sertifikato Nr. 1985626, jam nustatytas 1,62 promilių girtumas, po 15 minučių antrą kartą pasitikrinti blaivumą asmuo atsisakė. Asmeniui jam suprantama rusų kalba buvo paaiškinta, jog vengimas tikrintis blaivumą prilygsta sunkiam girtumo laipsniui, tačiau asmuo vis tiek vengė tikrintis blaivumą, nusukdamas veidą į kitą pusę, nei jam duodamas alkoholio kiekio matuoklis (1 t., b. l. 155–157).

2024 m. sausio 8 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad prie ikiteisminio tyrimo pateiktas policijos pareigūno kūno kameros vaizdo ir garso įrašas. Atidarius vaizdo įrašą, matoma, kad filmuojama lauke, prie daugiabučio namo, tamsiu paros metu. Matoma, kad aplinkui vaikšto pareigūnai. Šalia daugiabučio namo stovi tamsios spalvos automobilis „VW Golf“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Šalia minėto automobilio stovi dvi merginos ir vyras, kuris atpažįstamas kaip J. M., kuris ikiteisminiame tyrime apklaustas liudytoju. Jie tarpusavyje kalba rusų kalba. J. M. merginoms sako, kad jos buvo automobilio viduje, o jos sako, kad jos buvo bute, namuose. Merginos bando paaiškinti situaciją, tačiau J. M. jas pertraukinėja. Merginos rankos mostu parodo, kur jos gyvena. Viena iš merginų, pasako, kad vyrai neblaiviam stovyje išėjo perstatyti automobilio. Jos jų laukė, negalėjo prisiskambinti. Pareigūnė su J. M. svarsto, kur gali būti vaikinai, kalbasi tarpusavyje, kad viename iš daugiabučių laiptinių užsidega ir užgęsta šviesos, kad galimai jie yra toje laiptinėje. J. M. kreipdamasis į merginas sako, kad vaizdo registratoriumi bus užfiksuota, kaip buvo kliudyti du automobiliai, jo automobilis ir „Volvo“, ir dar jis pats savo akimis matė, kaip buvo kliudyti dar du automobiliai. Viena iš merginų klausia, ar vaizdo registratoriuje matomos priekinės ir galinės automobilio sėdynės. J. M. atsako, kad galinės sėdynės nesimato. Mergina pasako, kad matosi, kad už vairo vyrai, ne merginos, kaip kad jis sako (1 t., b. l. 143–145).

2024 m. sausio 8 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad prie ikiteisminio tyrimo liudytojas J. M. 2024 m. sausio 2 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė kompaktiniame diske du vaizdo įrašus. Atidarius pirmą vaizdo įrašą matoma, kad filmuojama per automobilio priekinį stiklą, matoma dalis variklio dangčio. Apačioje, ekrano dešinėje pusėje, matoma data ir laikas „27-12-2023 23:55:53“. Matoma, kad automobilis važiuoja daugiabučių namų kiemu, kur iš kairės ir iš dešinės stovi pastatyti automobiliai. Artėjant prie pastato priešais (elektros transformatorinės) matoma, kad iš ekrano kairės, atbuline eiga, link ekrano dešinės važiuoja tamsios spalvos automobilis „VW Golf“. Filmuojantis automobilis pasitraukęs šiek tiek dešiniau, sustoja už automobilio „Volvo“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Girdima, kad automobilyje vyksta pokalbis tarp moters ir vyro. Moteris klausia, kiek ji turi mokėti. Matoma, kad „VW Golf“ automobilis, važiuojantis atbuline eiga, atsitrenkia galine dalimi į prieš tai minėto automobilio „Volvo“ priekinę dalį, kuris nuo susidūrimo sujudėjo. Girdima, kad filmuojančio automobilio viduje vyras pasako: „Net nedrįsk dabar pabėgti“. Matoma, kad atsitrenkęs „VW Golf“ automobilis toliau manevruoja lėtai aikštelėje ir pasuka link filmuojančio automobilio. Girdima, kad filmuojančiame automobilyje vyras pasako: „(duomenys neskelbtini) „VW Golf“ automobilis (23.57.46 val. įrašo laiku) pravažiuoja pro filmuojantį automobilį šonu ir dingsta už filmavimo kameros ribų. Matoma, kad filmuojantis automobilis sujuda du kartus ir pasigirsta prieš tai girdėto vyro riksmas: „Ką tu darai?“. 23.58.19 val. įrašo laiku, girdima, kaip trinkteli uždaromų durelių garsas ir lauke girdimas vyriškas balsas.

Atidarius antrą vaizdo įrašą matoma, kad filmuojama ta pati vieta, kaip ir pasibaigusiame vaizdo įraše. Matoma, kaip 00.09.19 val. įrašo laiku į kiemą atvažiuoja automobilis „VW Golf“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), ir nuvažiuoja toliau į kiemo gilumą ir dingsta už vaizdo kameros matymo ribų. 00.09.59 val. įrašo laiku, girdimas vyriškas balsas, kuris nurodo, kad adresu (duomenys neskelbtini), jau ketvirtą mašiną apdaužė kieme. Matoma, kad asmuo nuo filmuojančio automobilio nueina ta linkme, kur nuvažiavo „VW Golf“ (1 t., b. l. 149–151).

2023 m. gruodžio 29 d. VšĮ „EMPREKIS“ išrašo duomenimis, vidutinė transporto priemonės „VW Golf“, gamybos periodo 2003-2009 m. (pagaminimo metai 2007 m.) kaina Lietuvoje su PVM yra 3 430 eurų (1 t., b. l. 106).