Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-31 · Byla Nr. A2.3.-1403-424/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-31
Bylos Nr.
A2.3.-1403-424/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
J. Č.
Kategorijos
  • 42.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.3-1403-424/2014Proceso numeris 4-48-3-01229-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 42.4. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014m. spalio31d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros atstovui Tomui Petrokui, išnagrinėjo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

J. Č. 2014-10-14 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2014-09-23 apie 16.00 val. pašalino 3 m³nepavojingų atliekų – automobilio plastmasines dalis (atliekų kodas 160122) miške, Moluvėnų k., Trakų r. sav. (vietos koordinatės LKS sistemoje 566138 ir 6062383).Tokiu būdu, J. Č. neteisėtai pašalinęs atliekas, pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. įsakymu patvirtintų Atliekų tvarkymo taisyklių 6 ir 7 punktus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 51 ³str. 5 d.

J. Č. teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjamas J. Č. nedalyvaujant.

Šalies argumentai

J.Č. pateiktame paaiškinime, nurodė, kad plastmasines automobilio atliekas 2014-09-23 jis išmetė apie 16.00 val. Taip pasielgė, nes nerado atliekų tvarkymo aikštelės į kurią būtų galėjęs jas priduoti. Dėl savo elgesio labai gailisi ir pasižadėjo atliekas surinkti ir išvežti į tokių atliekų tvarkymo vietą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokoluAM Nr.0797527,patikrinimo aktu Nr. VR-12.10-164, pažeidėjo paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, fotolentelėmis, asmenų paaiškinimais, VĮ „Regitra“ duomenimis.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino ir dėl to gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis protingumo ir sąžiningumo kriterijais, skiria J. Č. sankcijoje numatytos baudos minimumą.

Vadovaujantis LR ATPK 51 ³ str. 5 d.,

Rezoliucinė dalis

n utar i a:

J. Č., a. k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 51 ³ str. 5 d. ir paskirti jam 600 litų (173,77 EUR) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT34 4010 0427 0000 0105, DNB bankas, AB, banko kodas 40100.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja Ramunė Valiulytė