- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-09
- Bylos Nr.
- 2-2446-671/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02097-2014-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Ieškovas
- R. P.
- Atsakovas
- R. S.-P.
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant N. N., dalyvaujant ieškovui R. P., atsakovei R. S.-P. teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovei R. S.-P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei,
Aprašomoji dalis
teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas, vadovaudamasis LR CK 3.61, 3.62 str. prašė jo ir atsakovės santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; nutraukus santuoką palikti iki santuokos turėtas pavardes: S., P.
Ieškovas paaiškino, kad pirmuosius du mėnesius jų santuoka buvo sėkminga. Jie apsigyveno pas atsakovės mamą, tuo pačiu tvarkėsi kitą būstą, norėjo persikelti gyventi atskirai. Kadangi jis yra ūkininkas, vasarą daug dirbo ir per mažai dėmesio skyrė atsakovei. Atsakovė pareiškė, kad jis išsikraustytų iš jos mamos namo, nes bendro gyvenimo tarp jų nėra. Mano, kad šeima iširo dėl abiejų kaltės. Santuokos metu įgyto ir dalintino turto nėra, kreditorinių įsipareigojimų neturi. Gyvendami santuokoje vaikų nesusilaukė. Išlaikymo sau iš atsakovės nereikalauja. Palaikė ieškinį ir prašė jį tenkinti, bylinėjimosi išlaidų prašė nepriteisti.
Atsiliepimas
Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, su ieškiniu sutiko.
Atsakovė paaiškino, kad sutinka su ieškinyje nurodytais argumentais, prašė nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir palikti jai iki santuokos sudarymo turėtą pavardę S..
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Šalys susituokė (duomenys neskelbtini) Telšių rajono CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-5). Iš Valstybės įmonės Registrų centras pažymos ir VĮ „Regitra“ pažymos matyti, kad ieškovo vardu yra registruotas žemės sklypas įgytas dovanojimo sutartimi iki santuokos įregistravimo ir automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) įregistruotas 2011-11-29 (b. l. 8-12), todėl tai yra asmeninė ieškovo nuosavybė šių aplinkybių atsakovė neginčijo. Ieškovas nurodė, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi, santuokinio dalintino turto neturi. Šiais ieškovo teiginiais netikėti nėra pagrindo, jų neginčijo atsakovė. Iš šalių paaiškinimų, matyti, kad ieškovas ir atsakovė kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, jie nebenori ir nebegali gyventi kartu. Teismas daro išvadą, kad ieškovas ir atsakovė nebuvo lojalūs vienas kitam, negerbė, nerėmė vienas kito moraliai, todėl santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (LR CK 3.61 str. 2 d.). Santuoką nutraukus, šalims paliktinos iki santuokos įregistravimo turėtos pavardės (LR CK 3.69 str. 1 d.).
Ieškovas atsisakė bylinėjimosi išlaidų, todėl jos nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Santuoką, įregistruotą tarp R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S.-P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Telšių rajono CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos nutraukimo palikti iki santuokos įregistravimo turėtas pavardes: P.; S..
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.