- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-22
- Bylos Nr.
- 2K-381/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Egidijus Bieliūnas (pirm.), Vytautas Masiokas (pran.), Josifas Tomaševičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Egidijaus Bieliūno, Josifo Tomaševičiaus ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. vasario 5 d. nutarties, kuria Vilniaus miesto apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotojo apeliacinis skundas atmestas.
Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2009 m. spalio 22 d. nuosprendžiu B. T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) išteisintas neįrodžius, jog jis padarė veikas, turinčias nusikaltimų požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo – J. K. dėl 170 Lt, J. K. dėl 1030 Lt – atmesti.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo V. Masioko pranešimą, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą patenkinti, paaiškinimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. T. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2008 m. rugsėjo 12 d., nuo 11.20 iki 13.10 val., sulaužydamas buto, esančio ,,duomenys neskelbtini“, durų spyną, įsibrovė į minėtą butą ir pagrobė svetimą turtą – J. K. priklausančius 930 Lt vertės įvairius auksinius papuošalus, J. K. priklausančius 150 Lt vertės auksinius auskarus; be to, pagrobęs neteisėtai įgijo svetimą J. K. AB „Swedbank“ Maestro elektroninę mokėjimo priemonę, kurią neteisėtai laikė iki ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko.