Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teikimą dėl teismų nuosprendžių peržiūrėjimo, paskirtų bausmių sušvelninimo, atleidimo nuo bausmių, teisinės padėties palengvinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. S. teikimas, kuriame prašoma nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams, peržiūrėti teismų nuosprendžius, sušvelninti paskirtas bausmes, atleisti nuo bausmių, palengvinti teisinę padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo, taip pat iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad A. S. yra nuteistas (ir neatliko bausmių) šiais įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį už neteisėtą disponavimą nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti – 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti galutinė 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda.

BK 259 straipsnis nuo 2023 m. birželio 1 d. nebuvo keičiamas, todėl A. S. teisinė padėtis nesikeičia.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už svetimo 1000 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

BK 178 straipsnio 1 dalis nuo 2023 m. birželio 1 d. nebuvo keičiama, tačiau buvo keičiamas BK 190 straipsnis, kuriame išaiškintos sąvokos. BK 190 straipsnio 1 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) nustatyta, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 Eur, dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL, t. y. 500 Eur, dydžio sumos. Nagrinėjamu atveju A. S. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį buvo nuteistas už svetimo 1000 Eur vertės turto pagrobimą, kas viršija tiek 5 MGL, tiek 10 MGL, todėl laikytina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai jo teisinės padėties nekeičia.

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už svetimo 304,50 Eur vertės turto pagrobimą – 1 metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu ir visiško bausmių sudėjimo būdu su bausmėmis, paskirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams ir 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda.

Kaip jau buvo nurodyta, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 Eur, dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL, t. y. 500 Eur, dydžio sumos, todėl ši A. S. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 5 dalį. BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta, kad už šio baudžiamojo nusižengimo padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Tai reiškia, kad aptariamoje sankcijoje nebenumatyta laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo paskirta A. S., o tai savo ruožtu sudaro pagrindą sušvelninti A. S. už aptariamą nusikalstamą veiką paskirtą bausmę nustatant arešto bausmę.

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už svetimo 254,90 Eur vertės turto pagrobimą – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vėlgi, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 Eur, dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL, t. y. 500 Eur, dydžio sumos, todėl ši A. S. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 5 dalį. BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta, kad už šio baudžiamojo nusižengimo padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Tai reiškia, kad aptariamoje sankcijoje nebenumatyta laisvės atėmimo bausmė, kuri buvo paskirta A. S., o tai savo ruožtu sudaro pagrindą sušvelninti A. S. už aptariamą nusikalstamą veiką paskirtą bausmę nustatant arešto bausmę.

5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu už neteisėtą narkotinių medžiagų įgijimą ir laikymą, neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 45 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimas ir 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda.

BK 259 straipsnis nuo 2023 m. birželio 1 d. nebuvo keičiamas, todėl A. S. teisinė padėtis nesikeičia.

Teismas, atsižvelgęs į prieš tai išdėstytas aplinkybes, apibendrina, kad yra pagrindas perkvalifikuoti A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu nustatytą nusikalstamą veiką ir sušvelninti jam paskirtą bausmę nustatant arešto bausmę, taip pat nustatyti naują Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu subendrintą bausmę. Taip pat yra pagrindas perkvalifikuoti A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nuosprendžiu nustatytą nusikalstamą veiką ir sušvelninti jam paskirtą bausmę nustatant arešto bausmę (pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nuosprendžiu A. S. paskirta bausmė su kitais įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais nebuvo subendrinta).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 4, 5 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo A. S. teikimą tenkinti.

Perkvalifikuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendyje nustatytą A. S. nusikalstamą veiką – iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir sušvelninti paskirtą bausmę nustatant 40 parų areštą.

Nustatyti A. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, subendrintu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 22 d. nuosprendžiu, naują subendrintą bausmę – 1 metų 1 mėnesio 20 dienų laisvės atėmimą ir 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Perkvalifikuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nuosprendyje nustatytą A. S. nusikalstamą veiką – iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir sušvelninti paskirtą bausmę nustatant 40 parų areštą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.