- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-12
- Bylos Nr.
- 2-2250-850/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Atsakovas
- L. G.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei L. G. ((duomenys neskelbtini)), dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) prašo priteisti iš atsakovės L. G. 1400 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.atenkintinas visiškai.
Atsakovė per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b.l.19). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2010-07-19 tarp ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. G. pagal UAB (duomenys neskelbtini) bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis (b.l. 4). Ieškovė paskolino atsakovei 500 Lt ir nustatė paskolos grąžinimo terminą iki 2010-08-18. Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal sutartį, paskolos negrąžino. Ieškovė nurodė, kad nuo 2010-08-19 atsakovei buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai už įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymą. Pagal sutarties sąlygų 9.2. p., už kiekvieną prievolės neįvykdymo dieną skaičiuojami 1% dydžio delspinigiai nuo uždelstų mokėjimų. Už 180 dienų susidarė 900 Lt delspinigių.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei numatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas ( CK 6.59 str.).
Lietuvos CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovės, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistinos sumos 1400 Lt – nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-11-11 iki prievolės visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 70 Lt žyminis mokestis (b.l. 3) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės L. G., ((duomenys neskelbtini)) a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) į. m. (duomenys neskelbtini), 1400 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus litų) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-11-11 dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 70 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.