- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-02
- Bylos Nr.
- II-954-1065/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00132-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Kristina Jurevičienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. G.
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos D. G. skundo priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas D. G. skundas „Dėl prokuroro S. K. veiksmų ir Pakruojo tyrėjos K. K. nutarimo 2021-09-20“. Skundo tekste pareiškėja nurodė, jog nesutinka su tuo, kad tyrimas nutraukiamas, prašo teismą ištirti, kodėl S. K. persekiojo, filmavo ar fotografavo ją, davė skirtingus parodymus ir kt.“.
Teismas, susipažinęs su skundo turiniu, konstatavo, kad skundas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir 2021 m. lapkričio 11 d. nutartimi įpareigojo pareiškėją pašalinti skundo trūkumus, t. y. aiškiai suformuluoti motyvuotus prašymus ir argumentus, dėl kokių priežasčių skundžia nutarimą, aiškiai įvardinti, kodėl šis nutarimas, pareiškėjos vertinimu, yra neteisėtas ir kodėl jis turi būti teismo naikinamas (jei tokį prašymą pareiškėja teismui reiškia).
2021 m. lapkričio 19 d. teisme gautas pareiškėjos D. G. prašymas, kuriame ji prašo papildomai ištirti prokuroro S. K. veiksmus, tačiau teismo nutartyje nurodytų trūkumų visiškai nepašalino. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad teismo nutartis, kuria nustatyti skundo trūkumai, pareiškėjos mamai įteikta 2021 m. lapkričio 17 d., o D. G. prašymas (gautas teisme 2021 m. lapkričio 19 d.) surašytas (pačios D. G. nurodymu) 2021 m. lapkričio 15 d. Esant minėtoms aplinkybėms, manytina, kad 2021 m. lapkričio 15 d. D. G. teismui surašytas prašymas (taip dokumente), nėra dokumentas, kuriuo ji šalina teismo 2021 m. lapkričio 11 d. nutartimi nustatytus trūkumus.
Jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per teismo nustatytą terminą nepašalina trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduotas ir grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi, teismas
nutaria:
D. G. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.