Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Arturo Bložės pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Kubis“, AB „BnP Finance“ ir V. A. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Arturas Bložė prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 41-177/13 iš UAB „Kubis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), į AB „BnP Finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės / Lietuvos CK 6.101str. 1d. /. Vykdymo procese išieškotojas ar skolininkas gali būti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu bylą išnagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi ... reikalavimo perleidimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais / Lietuvos CPK 596str. 1d. /.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad antstolio A. Bložės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 41-177/13 iš skolininko V. A. yra išieškoma 507,99 lt. / 147,12 EUR / skola išieškotojui UAB „Kubis“ pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2011-10-28 vykdomąjį dokumentą - teismo įsakymą Nr. L2-971-471/2011 / vykd. bylos 1, 3 l. /. Pradinis išieškotojas UAB „Kubis“ ir AB „BnP Finance“ 2016m. rugpjūčio 18d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 20160818/1, kuria išieškotojo reikalavimo teisė į skolos išieškojimą iš skolininko buvo perduota AB „BnP Finance“ / vykd. bylos 30-34 l. /. Naujasis išieškotojas AB „BnP Finance“ pateikė antstolio A. Bložės kontorai prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, kuriuo prašo antstolio kreiptis į teismą dėl išieškotojo pakeitimo pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-971-471/2011, vadovaujantis minėta reikalavimo teisės perleidimo sutartimi / vykd. bylos 29 l. /. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu / vykd. bylos 35, 36 l., Lietuvos CK 6.109str. /. Vertinant nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad yra visos Lietuvos CPK 596str. 1d. sąlygos išieškotojui pakeisti, todėl prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdomojoje byloje Nr. Nr. 41-177/13 pakeistinas / Lietuvos CPK 593str. ir 596str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 41-177/13 pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2011m. spalio 28d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-971-471/2011 išieškotoją iš UAB „Kubis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), į AB „BnP Finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.