Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-03-16 · Byla Nr. A2.9.-157-664/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-16
Bylos Nr.
A2.9.-157-664/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00132-2015-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr.A2.9.-157-664/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00132-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, dirbančio Z. N. individualioje įmonėje, autoremontininku, bausto administracine tvarka, teisto tris kartus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N., 2015 m. kovo 15 d., apie 14 val. 50 min., Ignalinos sporto ir pramogų centro (SPA), adresu Vasario 16-osios g. 35, Ignalina, automobilių stovėjimo aikštelėje, tai yra viešojoje vietoje, būdamas neblaivus (2,72 promilės alkoholio iškvėpiamame ore), pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, gėrė alų, šlapinosi ir mėtė tuščias skardines į SPAS centro sieną, garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint pašaliniams asmenims. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (Nedidelis chuliganizmas).

D. N. parodė, kad pilnai prisipažįsta, jog 2015 m. kovo 15 d. apie 15 val. jis buvo automobilyje prie SPAS centro su savo draugais, kur su draugais išgėrinėjo. Taip pat nurodo, jog jis nemėtė alaus skardinių į SPA centrą ir nesišlapino prie centro pastato, tačiau buvo girtas, buvo išlipęs iš automobilio ir greičiausiai rėkavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais. Dėl šių savo veiksmų gailisi ir pažada, kad tai daugiau nepasikartos.

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. kovo 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-27332362-15, 2015 m. kovo 15 d. administracinio sulaikymo protokole, 2015 m. kovo 15 d. L. R. paaiškinime, 2015 m. kovo 15 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio Alfredo Dindos tarnybiniame pranešime, 2015 m. kovo 15 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininko N. P. tarnybiniame pranešime, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole (2015 m. kovo 15 d. 15 val. 29 min. D. N. nustatytas 2,72 promilių girtumo laipsnis), pažymoje apie D. N. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys, rodo, jog D. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

D. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

D. N. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad, teisės pažeidimą padarė asmuo ankščiau teistas už nusikaltimo padarymą ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes D. N. skirtina nuobauda - bauda, kurios dydis artimas maksimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje skirti administracinę nuobaudą – 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė