- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-20
- Bylos Nr.
- A20.-92-986/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00763-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Nekrašas
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymą dėl V. S. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto, pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-09-06 nutarimu V. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² straipsnyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas. Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatas prašo spręsti klausimą dėl V. S. paskirtos nuobaudos – 25 (dvidešimt penkių) parų neatlikto administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus.
2017-02-20 teisme gautas V. S. prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Administracinių nusižengimų kodeksui, ATPK neteko galios (Įstatymo 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymo ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Viešosios policijos Prevencijos poskyrio informacijos V. S. neatliko Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-09-06 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto. Iš V. S. 2017-02-06 pareiškimo matyti, kad jis sutinka, jog neatliktas administracinis areštas būtų pakeistas nemokamais viešaisiais darbais.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, ir esant V. S. sutikimui, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymas tenkintinas ir Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-09-06 nutarimu V. S. paskirta, bet neatlikta nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas – keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.
Asmeniui išaiškintina, kad vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymą tenkinti.
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-09-06 nutarimu V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą pakeisti į 75 (septyniasdešimt penkių) valandų viešuosius darbus.
Nustatyti, kad 75 (septyniasdešimt penkių) valandų viešuosius darbus V. S. privalo išdirbti per trijų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo (išdavimo) atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.