- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- e2YT-200-1232/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02840-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Venckevičienė
- Pareiškėjas
- Kauno apygardos prokuratūros
- Suinteresuotas asmuo
- O. B., E. B., M. Š.
- Advokatai
- Virginijus Batulevičius
dalyvaujant pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros atstovui prokurorui Virgilijui Čirpui,
išvadą byloje teikiančios institucijos Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Sandrai Mekionienei,
išvadą byloje teikiančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyriaus atstovei Tomai Botyrei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Š., O. B., E. B. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, išvadą byloje teikiančios institucijos Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės gerovės skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pareiškėjo reikalavimai ir jo argumentai
1. Pareiškėja Kauno apygardos prokuratūra (toliau – pareiškėja) pateiktu pareiškimu teismo prašė – pripažinti M. Š. neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti M. Š. globą ir paskirti jai globėją bei turto administratorių.
2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos prokuratūroje gautas E. B. (duomenys neskelbtini) prašymas kreiptis į teismą dėl jos tetos M. Š. pripažinimo neveiksnia ir globos jai nustatymo. Prašyme nurodoma, kad M. Š. gyvena viena (duomenys neskelbtini). Vyrą ir sūnų yra seniai palaidojusi, anūkas ja nesirūpina visiškai. Moteris serga demencija, jai nustatytas neįgalumas. Jos dalyvumas siekia 20 proc. (duomenys neskelbtini) gulėjo (duomenys neskelbtini) skyriuje, iš ten išvežta į (duomenys neskelbtini). M. Š. negeba pasirūpinti savimi, yra praradusi atmintį ir laiko nuovoką. Moteris negali pasigaminti maisto, pasirūpinti savo higiena. Būtina ją prižiūrėti, kad išgertų vaistus. Būna, kad per naktį palieka įjungtą šviesą. Namai, kuriuose gyveno iki slaugos, yra nepritaikyti gyventi žmogui su tokia liga: nėra nei vandens, nei dujų, tualetas įrengtas lauke. Vanduo tiekiamas tik iš šulinio, kuris nevalytas eilę metų. M. Š. turi 4-5 gyvenamuosius pastatus, apie 12 ha žemės. Gauna pensiją ir neįgalumo pašalpą, kurie pervedami į banko sąskaitą. Pinigų pati susiskaičiuoti nebegeba. Kiekvieną savaitę ją apiperka E. B., kuri sutinka būti paskirta savo tetos globėja. Iš Gyventojų registro duomenų matyti, kad M. Š. išsiskyrusi (santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini)), gyvenamąją vietą deklaravusi adresu: (duomenys neskelbtini). M. Š. turi seserį O. B. ir dukterėčią E. B.. Duomenų apie M. Š. vaikus nėra. VĮ Registrų centras duomenimis, M. Š. nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto (duomenys neskelbtini) teritorijoje. VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja, atlikusi M. Š. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus konkrečiose srityse vertinimą, (duomenys neskelbtini) pateikė išvadą Nr. (duomenys neskelbtini), kad M. Š. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šešiose turtinių santykių ir šešiose asmeninių neturtinių santykių srityse.
3. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti, pripažinti M. Š. neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pripažinus M. Š. neveiksnia prašė nustatyti jai globą ir globėja bei turto administratore paskirti E. B..