- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-13
- Bylos Nr.
- 3K-3-189-469/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-00030-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė, Gražina Davidonienė, Gintaras Kryževčius
- Ieškovas
- AAS „Gjensidige Baltic“
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
- Trečiasis asmuo
- D. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Gintaro Kryževčiaus ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 3 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, dalyvaujant tretiesiems asmenims – D. T. ir D. T. paslaugų įmonei, dėl draudimo išmokos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl skirtingų transporto priemonių – vilkiko ir priekabos – valdytojų civilinės atsakomybės draudikų prievolės atlyginti eismo įvykio Vokietijos Federacinėje Respublikoje (toliau – ir Vokietija) metu padarytą žalą ir vieno draudiko teisės reikšti atgręžtinį reikalavimą kitam draudikui.Ieškovas AAS „Gjensidige Baltic“ prašė iš atsakovės AB „Lietuvos draudimas“ priteisti 5179,62 Lt (1500,12 Eur) draudimo išmoką, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovas nurodė, kad 2008 m. lapkričio 4 d. Vokietijoje įvyko eismo įvykis, kurio metu vilkikas, sukabintas su priekaba, apgadino kitų asmenų turtą. Vilkiko valdytojų civilinė atsakomybė eismo įvykio metu buvo apdrausta ieškovo; priekabos valdytojų civilinė atsakomybė eismo įvykio metu apdrausta atsakovės. Ieškovas atlygino 10 359,23 Lt (3000,24 Eur) eismo įvykio metu padarytą žalą. Vokietijos Aukščiausias Teismas (BGH) 2010 m. spalio 27 d. sprendimu išaiškino, kad transporto priemonės ir priekabos privalomojo sudaryto junginio padarytą žalą per pusę apmoka transporto priemonės ir priekabos privalomojo transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudikai. Vadovaujantis Vokietijos teise draudikai atsako solidariai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.9 straipsniu solidariąją pareigą įvykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iš visų kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, ką jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančią dalį. Ieškovas atsakovei pareiškė pretenziją, prašydamas atlyginti 50 proc. išmokėtų nukentėjusiesiems sumų, tačiau atsakovė ieškovo reikalavimo netenkino.