Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. liepos 26 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. gruodžio 30 d. sprendimu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 161 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad 2021 m. gruodžio 30 d. sprendimu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pinigine sankcija nubausta už tai, kad 2021 m. gruodžio 18 d. 07.47 val. (duomenys neskelbtini) kelyje, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą greitį 17 km/h, minėta transporto priemonė važiavo 101 km/h greičiu, įvertinus paklaida užfiksuotas važiavimo greitis 97 km/h, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 17 km/h ir šiais veiksmais pažeistas Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) Įstatymo 2 straipsnį.

Teismo posėdžio metu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovas R. V. pateikė automobilio nuomos sutarties kopiją, susirašinėjimą su įmone, kuriai automobilis buvo išnuomotas, ir perdavimo-priėmimo aktą bei papildomai paaiškino, kad įmonė taip pat užsiima ir automobilių nuomą. Automobilis, kuris nurodytas pateiktame liudijime, pažeidimo padarymo metu buvo išnuomotas ir juo buvo nuvyktą į užsienio valstybę, kur ir buvo padarytas pažeidimas. Įmonė, kuriai buvo išnuomotas automobilis, pripažino, jog padarė pažeidimą bei sutiko sumokėti baudą.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą atmesti, kadangi nors automobilis priklauso UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ir bauda paskirta šiai įmonei, tačiau iš teismo posėdžio metu pateiktų duomenų matyti, jog automobilis buvo išnuomotas, automobiliu naudojosi ir pažeidimą padarė UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas, todėl bauda turėtų būti paskirta jiems.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, jog sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažindamas Europos Sąjungos valstybės narės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina kitos valstybės teismo sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo.

Pažymėtina, jog nors, vadovaujantis abipusio pripažinimo principu, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos, paskyrusios piniginę sankciją, prašymą nagrinėjantis teismas netikrina faktinių pažeidimo aplinkybių, tačiau prašymo nagrinėjimo metu nustatęs aplinkybes, dėl kurių piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves, teismas gali atsisakyti patenkinti prašymą dėl sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 2 dalis įtvirtina nekaltumo prezumpcijos principą, kuris šiuo atveju būtų pažeistas, jei finansinė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimo padarymą būtų pripažinta ir vykdoma asmeniui, kuris to pažeidimo nepadarė.

Iš Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) atsiųsto liudijimo matyti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. gruodžio 30 d. sprendimu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nurodyta Kelių eismo taisyklių (Administrcinis vykdymas) Įstatymo 2 straipsnyje, paskirta 161 Eur dydžio piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus. Sprendimas, kuriuo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija, galutiniu tapo 2022 m. vasario 10 d. Teismo posėdžio metu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovas R. V. paaiškino, jog įmonė užsiima ir automobilių nuoma, pažeidimo padarymo metu automobilis buvo išnuomotas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, kurie pripažino padarę pažeidimą ir sutiko sumokėti paskirtą baudą. Teismo posėdžio metu taip pat buvo pateikta 2021 m. rugsėjo 17 d. transporto priemonės nuomos sutartis Nr. 21/09/17, sudaryta tarp UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ir nuomininko UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pagal kurią išnuomota transporto priemonė ,,Renault Trafic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sutartyje nurodyta nuomos pradžia – 2021 m. rugsėjo 17 d. 13.00 val., nuomos pabaiga – 2021 m. gruodžio 23 d. Tarp UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ir UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sudarytos transporto priemonės nuomos sutarties pagrindinėse sąlygose numatyta, jog nuomininkas, t. y. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, gavus baudą Lietuvos teritorijoje ar užsienio valstybių teritorijose už kelių eismo taisyklių pažeidimą automobilio nuomos sutarties laikotarpiu, baudą susimokėti per 10 dienų nuo pranešimo dėl baudos sumokėjimo gavimo (3.1.14 punktas). Iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovo pateiktų duomenų matyti, jog automobilis Renault Trafic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo perduotas 2021 m. rugsėjo 17 d., o grąžintas 2021 m. gruodžio 23 d. Matyti, jog pažeidimo padarymo metu, t. y. 2021 m. gruodžio 18 d. 07.47 val., automobilį valdė UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, o ne UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. Nubausto juridinio asmens UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovas R. V. teismo posėdžio metu patvirtino, jog UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pripažino, kad jos darbuotojas padarė pažeidimą bei nurodė, jog sutinka sumokėti baudą.

Teismas, susipažinęs su pateiktu prašymu bei liudijimu, kita byloje esančia medžiaga, išklausęs nubausto juridinio asmens atstovo paaiškinimus, daro išvadą, jog tenkinus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, sankcijos pripažinimas ir vykdymas pažeistų teises bei prieštarautų teisingumo principui. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pažeidimo fiksavimo dieną nebuvo automobilio, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoja.

Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes, atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2021 m. gruodžio 30 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. vasario 10 d., UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 161 Eur dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwekingflitsgegevens CJIB 2021 m. gruodžio 30 d. sprendimu UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 161 Eur (vieno šimto šešiasdešimt vieno euro) piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Apie priimta sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Nyderlandų Karalystės Centrinę baudų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau) – Postbus 185, 8900 AD, Leeuwarden, Nyderlandai).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.