Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-28 · Byla Nr. A2.9.-2538-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-28
Bylos Nr.
A2.9.-2538-367/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02297-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2538-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02297-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. dažnai girtauja savo namuose, neprižiūri savo nepilnamečio sūnaus M. S., gim. (duomenys neskelbtini) , girtaudama, kaip motina, rodo netinkamą pavyzdį sūnui, taip žalodama sūnaus emocinį vystymąsi, sudarydama sūnui nesaugią, netinkamą socialinę aplinką. 2015 m. lapkričio 7 d., apie 14.48 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) girtavo, jai nustatytas 2,41 prom. girtumas. 2015 m. gruodžio 11 d., apie 21.30 val. moteris namuose vėl girtavo, nustatytas 2,59 prom. girtumas, ir negalėjo pasakyti kur yra jos nepilnametis sūnus, nežinojo kada grįš. Tuo R. G. panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja parodė, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų R. P. ir R. E. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta R. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė