Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. P. administracinės teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P., kuriam 2012-10-19 ir 2015-05-21 buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal Lietuvos respublikos ATPK 163-2 str. 1 d., 2015-09-09 apie 13.00 val. Vilkaviškio r. sav., Kybartų m. J. Basanavičiaus gatvėje, pažeisdamas LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. draudimą (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), nusipirkdamas iš nenustatyto asmens sau rūkyti, įsigijo 1 pakelį rusiškų cigarečių „NZ Gold“ be banderolės, kurio muitinė vertė yra 2,87 euro.

Tokiu būdu J. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.

Traukiamas atsakomybėn J. P. kaltu prisipažino visiškai, pareiškė, kad gailisi dėl savo poelgio, nurodė, jog policijos pareigūnų pas jį rastą ir paimtą pakelį rusiškų cigarečių jis nusipirko sau rūkyti už 1,5 euro iš nepažįstamo asmens Kybartuose, teigė, kad apie naujai nustatytą draudimą tokių cigarečių įgijimui nežinojęs, anksčiau buvo baudžiamas už rusiškų cigarečių neteisėtą laikymą ir pardavimą.

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė byloje be jo paties rašytinių ir žodinių paaiškinimų yra įrodyta : 2015-09-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-39262485-15, policijos rašytiniais duomenimis apie anksčiau J. P. skirtas administracines nuobaudas, policijos pareigūno R. F. tarnybiniu pranešimu, prekės paėmimo protokolu, jos muitinės vertės nustatymo pažyma.

J. P. veika byloje pagal LR ATPK 163² str. 5 d. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai, kadangi jo neteisėtai įgytų akcizu apmokestinamų prekių vertė su privalomais mokėti valstybei mokesčiais (muitinė vertė) nesiekė 2 BBND, be to, šį teisės pažeidimą jis įvykdė būdamas du kartus nubaustas už taip pat kvalifikuotus (ATPK 163-2 str. 1 d.) ankstesnius teisės pažeidimus. Kaltininko tvirtinamas įstatyminio draudimo tokių prekių įgijimui nežinojimas jo neatleidžia nuo atsakomybės, kita vertus, jis yra senas betarpiško pasienio su Rusija zonos gyventojas, kur aptariamas įstatyminis reguliavimas pripažįstamas visuotinai žinomu.

Traukiamo atsakomybėn J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir pareiškė apie gailėjimąsi, savo paaiškinimais padėjo nustatyti prekės neteisėto įgijimo aplinkybes.

J. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, ir į tai, jog prekių kiekis ir vertė, kuriomis šiuo atveju buvo neteisėtai disponuota yra minimalūs, todėl teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis taip pat yra labai ženkliai mažesnis nei rūšinės sudėties lygmuo, J. P. bylos duomenimis neteistas, nedirba, - Darbo biržoje registruotas bedarbiu, darbingas visiškai, pragyvena iš pavienių uždarbių pas aplinkinius žmones, išsituokęs, išlaikytinių neturi, jam paskirtina minimalaus pagal įstatymo sankciją dydžio administracinė nuobauda – 289 eurų bauda su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 30² , 163² str. 5 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismas

nutarė:

J. P., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 EUR) baudą su prekių - 1 pakelio cigarečių „NZ Gold“ be banderolės, konfiskavimu.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. policijos komisariatui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą jis privalantis sumokėti per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo jam įteikimo banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 15051459590, įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.