Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Auto gelbėtojai“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Apie pradėtą bylą atsakovė informuota tinkamai: buveinės adresu siųstų dokumentų atsakovė neatsiėmė, todėl procesiniai dokumentai 2019-11-18 išsiųsti įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka, taip pat adresu (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieškinį ir bankroto bylai nagrinėti reikalingų dokumentų nepateikė.

Keltina bankroto byla.

Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, nes nemoka įmokų valstybinio socialinio draudimo biudžetui, jos įsiskolinimas ieškovei sudaro 1 282,39 Eur (1 256,44 Eur VSD įmokų, 25,95 Eur delspinigių), įmonė jai buveinės adresu kreditorės ir teismo siųstų pranešimų neatsiima pašte, taigi, daugiau tikėtina, veikla nėra vykdoma. Įmonei priklauso penkios 1994–2005 m. gamybos transporto priemonės, tačiau dviem draudžiama dalyvauti viešajame eisme, taikyti apribojimai.

Remiantis Liteko duomenimis nustatyta, kad įmonė pradelstų skolų gali turėti UAB „CCS customers care service“, UAB „HCT automotive“, UAB „NT valdos“, UAB „EuroAsista“ (CPK 179 str. 3 d.).

Įmonė veiklą vykdo nuo 2011-12-14, finansinės atskaitomybės dokumentai už 2018 metus juridinių asmenų registrui pateikti 2019-08-05. Įmonė nurodė, kad 2018 metais turėjo turto už 61 777 Eur, iš jo ilgalaikio už 9 406 Eur, likęs turtas – trumpalaikis (52 033 Eur gautinos sumos, 338 Eur pinigai ir jų ekvivalentai), įmonė baigė 2018 metus su 11 880 Eur nuostoliu, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 114 030 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 83 211 Eur. Kiek iš trumpalaikių įsipareigojimų yra pradelstų nenustatyta, daugiau duomenų apie pradelstas skolas ir šiuo metu turimą turtą, jo vertę nėra.

Įmonės akcininkas neišviešintas, nuo 2012-01-03 įmonės vadovu registruotas L. R., jis yra EPP vartotojas, tačiau paskutinį kartą prie sistemos buvo prisijungęs 2015-03-23.

Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklą ir pan., byloje nepateikta. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo.

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Įmonės bankroto administratoriumi skirtina UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“, sąrašo eilės Nr. B-JA020 (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO). ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratoriaus kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Atsakovei UAB „Auto gelbėtojai“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios „Auto gelbėtojai“ bankroto administratore paskirti UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“, sąrašo eilės Nr. B-JA020, (duomenys neskelbtini).

3. Uždėti atsakovės UAB „Auto gelbėtojai“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti UAB „Auto gelbėtojai“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“ įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.

5. Nustatyti, kad UAB „Auto gelbėtojai“ kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“ pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Auto gelbėtojai“ administratorę UAB „Verslo administravimo ir teisės paslaugų biuras“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims, suinteresuotoms institucijoms, atsakovei – ir adresu Dubysos g. 60, Klaipėda, taip pat vadovui žiniai.

Nutartį per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.