Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, nedirbančios ir nesimokančios, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., 2016 m. liepos 25 d., apie 00:35 val., būdama nepilnametė, girta pasirodė viešoje vietoje, t. y. daugiabučio namo koridoriuje, (duomenys neskelbtini), kai nustatytas vidutinis (1.6 promilių) girtumas. Tokiais savo veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 3 d., kadangi tokius veiksmus atliko pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. į teismo posėdį neatvyko. Protokole pasirašytinai jai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad J. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad J. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjos kaltė visiškai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu (b.l. 1, 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūno Laimučio Juzėno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą J. B. teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl skiria jai 20 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178¹ str. 3 d., padarymą paskirti 20 eurų baudą.

Išaiškinti J. B., kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16059950994).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.