Vilniaus apygardos teismo sprendimas

dalyvaujant BUAB „Laneta“ bankroto administratoriaus MB „Bankrosta“ įgaliotam asmeniui J. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Laneta“ bankroto administratoriaus MB „Bankrosta“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui UAB „Laneta“ dėl bankroto bylos, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „Laneta“ (j. a. k. 302555377) ir paskirti įmonės bankroto administratoriumi MB „Bankrosta“ (sąrašo eilė Nr. B-JA354).

2. 2017 m. birželio 22 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą.

3. 2018 m. kovo 30 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti BUAB „Laneta“ kreditorių sąrašą.

4. 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi teismas nutarė pripažinti BUAB „Laneta“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. 2019 m. sausio 30 d. ir 2020 m. sausio 31 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintą BUAB „Laneta“ kreditorių sąrašą.

7. Pagal nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 str. 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomi šio įstatymo 153 straipsnyje nurodyti įstatymai: 1) Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymas Nr. IX-218 su visais pakeitimais ir papildymais; 2) Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas Nr. IX-216 su visais pakeitimais ir papildymais; 3) Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas Nr. VIII-270 su visais pakeitimais ir papildymais; 4) Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas Nr. I-2880 su visais pakeitimais ir papildymais.

8. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad BUAB „Laneta“ bankroto byla buvo iškelta, kreditoriniai reikalavimai patvirtinti ir įmonė pripažinta bankrutavusia bei likviduojama dėl bankroto iki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo įsigaliojimo, todėl, sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, taikytinos Įmonių bankroto įstatymo nuostatos, kadangi visos esminės bankroto procedūros buvo atliktos iki teisinio reglamentavimo pasikeitimo.

9. Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. gruodžio 5 d. pažymą Nr. (18.1)-AD5-22008, kad valdyba neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Laneta“ (j. a. k. 302555377) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.