- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-27
- Bylos Nr.
- 2-838-465/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-16958-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Ambrazaitienė
- Ieškovas
- Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos SĮ „Vilniaus miesto būstas“
- Atsakovas
- V. K., S. K., O. K., J. V.
dalyvaujant ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės atstovaujamos SĮ „Vilniaus miesto būstas“ atstovei Erikai Skakauskienei,
atsakovams V. K. ir S. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos SĮ „Vilniaus miesto būstas“, ieškinį atsakovams S. K., V. K., O. K., J. V. ir S. K. dėl skolos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą patikslintu ieškiniu ir nurodė, kad ieškovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis Ateities g. 25-34, Vilnius. Teigia, kad minėtame bute gyvenamąją vietą deklaravę ir gyvena atsakovai S. K. (gim. 1961 m.), V. K., O. K., J. V. ir S. K. (gim. 1987 m.). Nurodo, kad nors tarp ieškovo ir atsakovų gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis nebuvo sudaryta, tačiau tarp šalių susiklostė faktiniai gyvenamosios patalpos nuomos santykiai. Ieškinyje teigiama, kad už savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomą nuomininkas kas mėnesį privalo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už vandenį, šilumos ir elektros energiją bei komunalines paslaugas, tačiau atsakovai šios pareigos nevykdė. Nurodo, kad ieškovė pagal teismo sprendimą už atsakovams laikotarpiu nuo 2007-07-01 iki 2009-08-31 nuomojamai gyvenamajai patalpai tiektą šildymą sumokėjo UAB „Vilniaus energija“ 3 996,88 Lt įsiskolinimą. Teigia, kad ieškovui įvykdžius UAB „Vilniaus energija“ reikalavimą, jis įgijo regreso teisę į sumokėtą sumą, todėl prašo priteisti solidariai iš atsakovų 3 996,88 Lt sumokėtos skolos už šilumos energiją, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė ieškinio reikalavimus palaikė, prašė ieškinį tenkinti. Papildomai nurodė, kad civilinę bylą atsakovų O. K., J. V. ir S. K. (1987 m.) atžvilgiu prašo nutraukti.
Atsiliepimas
Atsakovai S. K. (gim. 1987 m.) ir J. V. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, nes minėtame bute nuo 2008m. vasaros negyvena.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovei Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklauso butas, esantis Ateities g. 25-34, Vilnius (b.l. 13). Minėtame bute gyvenamąją vietą deklaravę atsakovai S. K. (gim. 1961 m.), V. K., O. K., J. V. ir S. K. (gim. 1987 m.) (b.l. 67), tačiau faktiškai jame gyvena atsakovai S. K. (1961 m.) ir V. K. su mažamečiais vaikais (b.l. 96). Tarp ieškovės ir atsakovų gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis nebuvo sudaryta, tačiau susiklostė faktiniai nuomos santykiai. Atsakovams nevykdant pareigos kas mėnesį mokėti už šilumos energiją, už laikotarpį nuo 2007-07-01 iki 2009-08-31 susidarė 3 645,74 Lt įsiskolinimas UAB „Vilniaus energija“. Minėtas įsiskolinimas 2010-05-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo sprendimu buvo priteistas iš ieškovės (b.l. 20-24). Sprendimas buvo įvykdytas 2009-06-14 mokėjimo nurodymu Nr. 123 (b.l.32). Todėl ieškovas, padengęs įsiskolinimą, įgijo reikalavimo teisę išieškoti nuostolius iš atsakovų- buto nuomininkų (CK 6.112 str.1d.).
Remiantis CK 6.210 str. ieškovei solidariai iš atsakovų priteistina 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 3,00 Lt (trys Lt 00 ct) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje (LR CPK 93 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 119,91 Lt (vienas šimtas devyniolika Lt 91 ct) žyminio mokesčio ir 39,31 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
Ieškovei atsisakius ieškinio reikalavimų atsakovams O. K., J. V. ir S. K. (1987m.), atsakovų O. K., J. V. ir S. K. (1987 m.) atžvilgiu civilinė byla nutraukiama (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą, vadovaudamasis CPK 93 str., 140 str.1d., 270 str., 293 str. 4p.,270 str., remdamasis LR CK str. 6.112 str., 6.210 str.,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ateities g. 25-34, Vilnius, 3 996,88 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus devyniasdešimt šešis Lt 88 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-11-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 3,00 Lt (tris Lt 00 ct) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos SĮ „Vilniaus miesto būstas“ (į.k. 124568293), naudai.
Priteisti iš atsakovų S. K. (a.k(duomenys neskelbtini) ir V. K. (a.k(duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 119,91 Lt (vieną šimtą devyniolika Lt 91 ct) žyminio mokesčio ir 39,31 Lt (trisdešimt devynis Lt 31 ct) pašto išlaidų valstybės naudai (bylinėjimosi išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, įmokos kodas 5660).
Civilinę bylą atsakovams O. K., J. V. ir S. K. (1987 m.) nutraukti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.