Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam N. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme,

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro, nuteistojo nuomonių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 310 straipsnį paskiriant viešuosius darbus penkiems mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui; BK 284 straipsnio 1 dalį paskiriant viešuosius darbus septyniems mėnesiams, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - viešieji darbai septyniems mėnesiams, įpareigojant jį per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011 m. gruodžio 10 d. iki 2011 m. gruodžio 12 d., tai yra trys dienos, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms, kas sudaro aštuoniolika viešųjų darbų valandų.

Probacijos skyrius prašo nuteistajam N. B. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu arba bauda, kadangi jis vengia atlikti viešuosius darbus.

Probacijos skyriaus atstovė ir prokuroras prašo teikimą tenkinti, o nuteistasis prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 7 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.

Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012 m. rugsėjo 6 d. (asm.b.l. 7, 8). N. B. kviečiamas atvykti iki 2012 m. rugsėjo 13 d. į Probacijos skyrių dėl susipažinimo su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, neatvyko (asm.b.l. 5). Pakartotinai nuteistasis kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių iki 2012 m. rugsėjo 20 d., vėl neatvyko, nors 2012 m. rugsėjo 18 d. telefonu pats informavęs Probacijos skyriaus atstovę apie gautą šaukimą buvo pažadėjęs iki nurodytos datos atvykti. Dėl šių pažeidimų bausmę vykdančios institucijos pareigūnė 2012 m. rugsėjo 21 d. nutarimu nuteistajam N. B. paskyrė nuobaudą – įspėjimą, numatytą Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 45 straipsnio 2 dalyje (asm.b.l. 17, 18, 20). Paskirtos poveikio priemonės N. B. įstatymų nustatyta tvarka neskundė. Tačiau ir po įspėjimo nuteistasis toliau vengia atlikti viešuosius darbus, ką patvirtina Šilutės seniūnijos 2012-10-08 raštas Nr. V2-1213 (asm.b.l. 21) ir pats nuteistasis teismo posėdyje.

Įvertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistasis N. B., kuris sutikimo su teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir viešųjų darbų bausmės paskyrimu, vengia atlikti viešuosius darbus, todėl ši bausmė jam keistina į areštą, pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles, nes keitimas į baudą yra netikslingas dėl anksčiau paskirtų ir nesumokėtų baudų už administracinius teisės pažeidimus, kurios N. B. yra neefektyvios (asm.b.l. 14, 15). Areštą paskirti atlikti areštinėje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 46 str., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. b) p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., BVK 45 str. 4 d.,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Pakeisti nuteistajam N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) viešųjų darbų bausmę, paskirtą Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 23 d. baudžiamuoju įsakymu, į trisdešimt dviejų parų areštą, atliekant jį areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuteistojo N. B. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.