- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-01
- Bylos Nr.
- 2S-710-459/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02978-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Pareiškėjas
- J. A.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens antstolės B. T. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. gegužės 24 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo J. A. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė B. T., asociacija LATGA, A. Š., R. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas J. A. 2022 m. balandžio 29 d. skundu kreipėsi į antstolę B. T. prašydamas panaikinti antstolės B. T. 2022 m. balandžio 12 d. patvarkymą Nr. S-22-5-16642 (toliau – ir Skundžiamas patvarkymas) vykdomojoje byloje Nr. 0005/21/00874, kuriuo skolininkas J. A. įpareigojamas ne vėliau nei iki 2022 m. balandžio 29 d. atlikti paveldėto nekilnojamojo daikto – buto su rūsiu, kurio bendras plotas 49,39 kv. m, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), teisinę registraciją VĮ Registrų centro viešajame registre išviešinant savo nuosavybės teises į šį nekilnojamąjį daiktą.
2. Pareiškėjas nurodė, kad priimtas patvarkymas grubiai pažeidžia pareiškėjo teises. Toks priverstinis įpareigojimas gali būti skiriamas tik teismo sprendimu įstatymo numatytais atvejais. Antstolė įpareigodama pareiškėją viešajame registre įregistruoti savo nuosavybės teises į paveldėtą nekilnojamąjį daiktą nesilaikė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamos teismų praktikos.