Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-23 · Byla Nr. A2.11.-8077-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-23
Bylos Nr.
A2.11.-8077-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07511-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-8077-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-07511-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2014 m. liepos 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-04-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. surašytas ATP protokolas už tai, kad jis 2014-06-24 apie 16.05 val., namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kieme, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,73 promilės girtumas), įžeidinėjo pagal iškvietimą atvykusius policijos pareigūnus, nevykdė teisėto reikalavimo išeiti iš kiemo, pristatomas į policijos komisariatą elgėsi įžūliai, toliau įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, grasino jiems fiziniu susidorojimu. Nurodyta, kad tuo jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.

E. K. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, daroma išvada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių, nes vengia atvykti ir byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., yra įrodyta rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu Nr. 12P-14311143-14, įvykių registravimo žurnalo išrašu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu. E. K. veikos kvalifikuotos tinkamai pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bei 174 str. ir jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus laiko būdamas baustas administracine nuobauda už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą (2013-11-29 E. K. nubaustas 155 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą). Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, jam skirtina bauda, viršijanti straipsnių sankcijose numatytą minimumą, bet nesiekianti vidurkio.

Dalyje dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., ištyrus ir išanalizavus byloje esančius įrodymus matyti, jog nėra objektyvių įrodymų, kad E. K. 2014-06-24 apie 16.05 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia pasipriešino policijos pareigūnams, siekdamas išvengti sulaikymo. ATP protokole nenurodyti jokie jo aktyvūs fiziniai veiksmai, kurie galėtų būti įvertinti ir kvalifikuoti kaip pasipriešinimas policijos pareigūnams. Tarnybiniuose pranešimuose taip pat niekaip nedetalizuojama, kokiu būdu atsakomybėn traukiamas asmuo priešinosi sulaikomas ir, ar priešinosi apskritai. Kadangi esančia bylos medžiaga nėra įrodyta, jog E. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., įvykis ir sudėtis, todėl šioje dalyje byla jo atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 187 str. 1, 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-04-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Pripažinti E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-04-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Administracinę bylą dalyje dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-04-15, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu nutraukti neįrodžius, kad jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, įvykis ir sudėtis.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė