- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-14
- Bylos Nr.
- E1-325-859/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-01085-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Advokatai
- Kristina Sandaraitė-Butvilienė
nedalyvaujant asmeniui – G.-C. B., gimusiai (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dėl kurio turto konfiskavimo priimtas Europos Sąjungos valstybės narės – Berlyno federacinės žemės teismo, Vokietijos Federacija, sprendimas, ir kuris neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje,
teismo posėdyje išnagrinėjo Berlyno federacinės žemės teismo, Vokietijos Federacija, sprendimo konfiskuoti G.-C. B. turtą pripažinimą Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. lapkričio 5 d. gautas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros persiųstas Vokietijos Federacija, tarptautinės teisinės pagalbos prašymas dėl Europos Sąjungos valstybės narės – Berlyno federacinės žemės teismo, Vokietijos Federacija, priimto 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimo [nutarimo], įsiteisėjusio [tapusio galutiniu] 2018 m. lapkričio 28 d., konfiskuoti G.-C. B. (turėta mergautinė pavardė – M.), gimusios (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), kuri neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje (toliau – ir Nuteistoji), turtą pripažinimo ir vykdymo pagal išduotą konfiskavimo liudijimą baudžiamojoje byloje Nr. 214 Rhs 1278/25 (nutarimo konfiskuoti reg. Nr. (512 KLs) 281 Js 5388/16 (9/17)).
Šalies argumentai
2. Teisinės pagalbos prašyme prašoma vykdyti minėtą Berlyno federacinės žemės teismo sprendimą, kuriuo nuspręsta konfiskuoti 139 150,25 Eur (už kurį Nuteistoji su kitu nuteistu už sukčiavimą asmeniu atsako solidariai) ir 1 000,00 Eur vien tik iš Nuteistosios.
Žemesnės instancijos teismas
3. Berlyno prokuratūros išduotas 2025 m. birželio 24 d. konfiskavimo liudijimas (toliau – ir Liudijimas) baudžiamojoje byloje Nr. 214Rhs 1278/25 (nutarimo konfiskuoti Reg. Nr. (512 Kls)281 Js 5388/16 (9/17)). Nutarimas konfiskuoti tapo galutinis 218 m. lapkričio 28 d. Nutarimas konfiskuoti priimtas fizinio asmens G.-C. B. atžvilgiu. Nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) UAB pastarosios vardu yra sąskaita (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
4. Asmens, kurio atžvilgiu pateiktas teisinės pagalbos prašymas dėl turto konfiskavimo pripažinimo, nedalyvavimas, nestabdo šio klausimo nagrinėjimo (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) 73 straipsnio 1 dalis).
5. BPK 365⁵ straipsnis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai, be kita ko ir konfiskuoti turtą, pripažįstami ir vykdomi pagal Įstatymą ir BPK VII dalies nuostatas (2020 m. gruodžio 3 d. įstatymo Nr. XIV-33 redakcija, galioja nuo 2020 m. gruodžio 19 d.).
Žemesnės instancijos teismas
6. Įstatymo 72 straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta fizinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, gyvenamosios vietos arba juridinio asmens, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, buveinės vietos apylinkės teismas. Tais atvejais, kai fizinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo, dėl kurio turto konfiskavimo priimtas sprendimas, neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą pripažįsta konfiskuotino turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismas.
7. Liudijime nurodoma, kad – „vykdymui skirta suma vykdančiojoje valstybėje <...>: 81 094,25 eurai <...>“, o bendra nutarime nurodoma suma 139 150,285 Eur ir 1 000 Eur. Priežastys, kurios leido manyti, kad paveiktas asmuo [Nuteistoji] turi turto/pajamų vykdančiojoje valstybėje yra nurodoma (duomenys neskelbtini) UAB sąskaita (duomenys neskelbtini).
8. Liudijime pateikta santrauka nuosprendžiu konstatuotų nusikalstamų veikų: versliškas dokumentų klastojimas organizuotoje grupėje (gaujoje), versliškas sukčiavimas veikiant organizuotoje grupėje (gaujoje, už kuriuos baudžiama pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 267, 263 straipsnius.
Žemesnės instancijos teismas
9. Siekiant išnagrinėti užsienio valstybės teisinės pagalbos prašymą konfiskuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje esantį Nuteistosios minėtą turtą, teismas kreipėsi į (duomenys neskelbtini) UAB paklausimu dėl informacijos apie Nuteistosios IBAN sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) aktyvumo, piniginių lėšų likučio.
10. (duomenys neskelbtini) UAB pateikė atsakymą, kad G.-C. M. (minėta, kad dabartine – B.), banke turėjo sąskaitas IBAN Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytos (duomenys neskelbtini), o uždarytos (duomenys neskelbtini). Sąskaitų likutis yra „0“.
11. Prokuroras prašė netenkinti prašymo, nes Nuteistoji neturinti turto Lietuvoje.
12. Nuteistosios gynėja advokatė pritarė prokuroro prašymui.
13. Nuteistoji, dėl kurios turto konfiskavimo priimtas Europos Sąjungos valstybės narės sprendimas, teismo posėdyje nedalyvavo. Pastaroji į siųstą paštu šaukimą neatsiliepė. Nustatyta, kad pastaroji Lietuvoje negyvena.
14. Įstatymo 73 straipsnis reglamentuoja sprendimo konfiskuoti turtą pripažinimą Lietuvos Respublikoje (straipsnio redakcija nuo 2020 m. gruodžio 19 d.). Teismas nenustatė aptariamo straipsnio 2 dalyje nustatytų pagrindų, dėl kurių būtų pagrindas atsisakyti pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimą konfiskuoti turtą. Visgi, konkrečiu atveju pagal pateiktus (duomenys neskelbtini) UAB duomenis nustatyta, kad Lietuvoje negyvenusi ir negyvenanti Nuteistoji nuo (duomenys neskelbtini) nebeturi minėtame banke sąskaitų, neturi turto. Todėl nėra tikslinga tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos Berlyno prokuratūros išduotas 2025 m. birželio 24 d. konfiskavimo liudijimą baudžiamojoje byloje Nr. 214Rhs 1278/25 (nutarimo konfiskuoti Reg. Nr. (512 Kls)281 Js 5388/16 (9/17)).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 72–73 straipsniais, 2018 m. lapkričio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1805 dėl nutarimų įšaldyti ir nutarimų konfiskuoti turtą tarpusavio pripažinimo 19 straipsniu,
nutaria:
Vokietijos Federacinės Respublikos Berlyno prokuratūros prašymą atmesti.
Atsisakyti pripažinti Berlyno federacinės žemės teismo, Vokietijos Federacija, priimto 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 214 Rhs 1278/25 (nutarimo konfiskuoti reg. Nr. (512 KLs) 281 Js 5388/16 (9/17)), įsiteisėjusio [tapusio galutiniu] 2018 m. lapkričio 28 d., konfiskuoti G.-C. B. (turėta mergautinė pavardė – M.), gimusios (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), kuri neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, turtą ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Priimtą nutartį, išverstą į vokiečių kalbą, išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai – Vokietijos Federacinės Respublikos Berlyno prokuratūrai.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.