Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo P. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. D. 2014-01-01 apie 00 val. 10 min., būdama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) pašalinių asmenų akivaizdoje, atsidariusi langą išmetė į kieme susirinkusių žmonių būrį plastikinį butelį su skysčiu panašiu į šlapimą. Plastikinis butelis nukritęs ant žemės subliuško ir jame buvęs skystis aptaškė kieme susirinkusius žmones. Tokiais savo veiksmais P. D. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to išėjusi į bendro naudojimo laiptinę, esančią (duomenys neskelbtini), triukšmavo, rėkavo. Tokiais savo veiksmais P. D. pažeidė viešąją rimtį ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 183 str. 1d.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą P. D. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Dėl padarytų pažeidimų neprisipažino.

Motyvuojamoji dalis

P. D. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 183 str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8085095 (b.l.1), V. Ž. prašymas ir paaiškinimas (b.l.2-3), J. S., P. S., P. D. paaiškinimai (b.l.5-7), apie fizinį asmenį (b.l.9), pažyma apie asmens baustumą (b.l.11).

LR ATPK 174 str., administracinę atsakomybę užtraukia už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Veikos kvalifikavimą pagal ATPK 174 str. lemia šie objektyvieji pažeidimo sudėties požymiai: padarytos veikos (veiksmų) pobūdis, kilę padariniai ir pažeidimo padarymo vieta. Pažeidimo padarymo vieta yra viešoji vieta. Viešoji vieta yra viešoji erdvė, į kurią turi teisę patekti kiti asmenys be leidimo ir kurioje būnant asmeniui keliami tam tikri elgesio reikalavimai, o būtent gerbti ir nepažeisti kitų žmonių teisių, rimties, netrukdyti jiems.

Teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai įrodymų, leidžiančių spręsti, kad P. D. atliko LR ATPK 174 str. numatytus veiksmus, t.y., viešoje vietoje tyčia kėlė triukšmą, įžūliai elgėsi. Tokiais veiksmais sutrikdė viešąją tvarką bei žmonių rimtį.

P. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad yra daugiau kaip 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaudamasis LR ATPK 30-32 str., teismas sprendžia, jog P. D. skirtinos LR ATPK 174 str. ir 183 str. 1d. sankcijų minimumuose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

nutarė:

P. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) administracinę baudą.

P. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d. ir paskirti įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę 100 Lt (vieno šimto litų) administracinę baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir P. D..