Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. B. neturėdamas tikslo platinti neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos šiomis aplinkybėmis: 2017 m. sausio 2 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo platinti iš P. Š. neteisėtai nusipirko nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 0,842 g kanapių (antžeminių dalių) ir ją laikė su savimi nuo įgijimo momento iki 2017 m. sausio 3 d. maždaug 00 val. 25 min., kuomet degalinės „Lukoil” aikštelėje, Naujoji g. 27, Alytuje, policijos pareigūnai narkotinę medžiagą pas jį rado ir paėmė.

Kaltinamasis P. Š. turėdamas tikslą narkotinę medžiagą vartoti pats bei ją platinti, neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą bei ją neteisėtai platino šiomis aplinkybėmis: turėdamas tikslą narkotinę medžiagą vartoti pats ir ją platinti, 2017 m. sausio 2 d. apie 16-17 val. savo gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), iš M. M. nupirko apie 7,573 g kanapių (antžeminių dalių), kurias nuo įgijimo momento neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje ir 2017 m. sausio 2 d. apie 22-23 val. (duomenys neskelbtini)dalį šių narkotinių medžiagų-apie 0,5 g kanapių (antžeminių dalių) rūkė pats bei davė rūkyti V. B. - taip neatlygintinai ją platino, bei 0,842 g kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai pardavė V. B., o likusias narkotines medžiagas - 6,098 g kanapių(antžeminių dalių) laikė savo gyvenamojoje vietoje iki 2017 m. sausio 3 d., kuomet policijos pareigūnai kratos metu rado ir paėmė.

Kaltinamasis M. M. neteisėtai platino narkotinę medžiagą šiomis aplinkybėmis: 2017 m. sausio 2 d. apie 16-17 val. (duomenys neskelbtini) pardavė P. Š. apie 7,573 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių).

Be to, kaltinamasis M. M. neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos šiomis aplinkybėmis: savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2017 m. kovo 17 d. 9 val. 20 min., kuomet kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė 2,809 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių).

Kaltinamasis V. B. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad P. Š. pažįsta apie šešerius metus. Narkotines medžiagas (kanapes) jis vartoja apie 2-3 metus. Šiuo atveju kanapes įsigijo iš P. Š. savo vartojimui. Tai buvo 2017 m. sausio 2 d. Prieš tai susisiekė žinute su P. Š., atvyko į jo namus. Sėdėjo rūsyje, paklausė P. Š., ar jis turi kanapių. P. atsakė teigiamai. Jis paprašė, kad dalį jam parduotų. P. paėmė iš maišiuko ir iš akies įdėjo į cigarečių pakelio celofaną. Įsigijo apie gramą kanapių, už jas P. Š. sumokėjo sumokėjo 12 eurų. Taip pat sėdint pas P. Š., jis iš kanapių susuko suktinę, kurią abu kartu surūkė. Vakare nuvyko į Statoil degalinę nusipirkti cigarečių. Ten buvę policijos pareigūnai patikrino jo kišenes ir automobilį. Kišenėse rado iš P. Š. įsigytas kanapes. Iš P. Š. kanapes yra įsigijęs 2 ar 3 kartus. Jo pravardė yra D., o P. vadina Š. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu kanapių nevartoja.

Panašius parodymus kaltinamasis V. B. davė ir ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b.l. 46-47, 50-51).

Kaltinamasis P. Š. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad narkotinę medžiagą (kanapes) įsigijo iš M. M., kurį pažįsta nuo mokyklos laikų. Jam parašė V. B. ir paklausė, ar namuose. Į jo namus atvažiavo V. B.. Atvykęs paklausė, ar turi kanapių, ar gali parūkyti. Jis atsakė teigiamai. Jie kartu abu parūkė. Jis susuko suktinę iš kanapių ir davė V. B. parūkyti. V. B. paprašė dalį parduoti. Jis pardavė apie vieną gramą, galėjo būti 0,7 gramo, kiekio nesvėrė, iš V. B. paėmė 12 eurų. Sausio 3 d. į namus atvyko policijos pareigūnai, padarė kratą. Iš pradžių neigė, kad namuose laiko narkotines medžiagas, tačiau vėliau parodė vietą, kurioje laikė kanapes. Šias kanapes įsigijo iš M. M.. Iš pradžių galvojo savo vartojimui, tačiau pripažįsta, kad dalį pardavė V. B.. Kanapes yra pardavęs apie du kartus, vieną kartą B., kitą kartą asmeniui, kurį vadina Madafakeriu. Su D. B. yra kartu rūkęs kanapes. Negali nurodyti tikslaus laiko, kada kanapes įsigijo iš M. M.. Galėjo būti sausio 1 d., ar sausio 2 d., kai atvyko V. B.. Policijos pareigūnams parodė, kad kanapės jam buvo paliktos po laiptais. Pripažįsta, kad M. M. kanapes perdavė jam jo gyvenamojoje vietoje. M. vadino „M.“ ir „D.“. Už kanapes M. M. sumokėjo apie 70 eurų. Po šio įvykio daugiau kanapių nevartoja. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu mokosi, atlieka praktika. Jam nustatytas 50 procentų darbingumas.

Panašius parodymus kaltinamasis P. Š. davė ir ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b.l. 79-80, 91, 93-94, 102, 105-106).

Savo parodymus kaltinamasis P. Š. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje protokolu (2 t., b.l. 96-100). Protokole užfiksuota, kaip P. Š. parodė namą, kuriame jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini); namo rūsyje parodė katilinę ir vietą, kur jis laikė kanapes, kurias davė V. B. („D”), kur jas rūkė su D. B.; namo pietrytinėje pusėje parodė vietą po laiptais, kur „D.” jam palikdavo kanapes, o jis „D.” paliko pinigus už kanapes.

Kaltinamasis M. M. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad iš kaltinamųjų pažįsta P. Š., mokėsi vienoje mokykloje. P. Š. jo prašė, ar gali padėti ir gauti kanapių. Jis žinojo, iš ko galima kanapių įsigyti. Jas įsigijo iš asmens, kurio nurodyti negali. Tam asmeniui sumokėjo apie 80 eurų. Jis atėjo prie P. Š. namų ir ten apsikeitė, P. Š. padavė kanapes, o P. jam padavė pinigus. P. Š. gyvena nuosavame name (duomenys neskelbtini). Kanapes padavė prie įėjimo į katilinę. Jis galėjo parduoti kaltinime nurodytą kanapių kiekį, savo vartojimui pasiliko apie 2-3 gramus. Šis kiekis pas jį ir pasiliko. Iš P. Š. už kanapes gavo 70 ar 80 eurų. Jis kelis kartus rūkęs kanapes. Tuo metu važinėjo mėlynu VW Passat automobiliu, universalu, taip pat vilkėjo mėlynos spalvos striukę su oranžiniais užtrauktukais. Nuotraukose jis yra užfiksuotas su šia striuke. Kratos metu iš automobilio buvo paimta medinė dėžutė ir svarstyklės. Svarstykles slėpė automobilyje prie bėgių perjungimo svirties. Svarstykles įsigijo, kad galėtų sverti auksą. Svarstykles vieną kartą naudojo, kai pirko kanapes, kad jo pardavėjas neapgautų. Kratos metu namuose buvo rastos kanapės, kurias būtų suvartojęs pats. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu kanapių nevartoja.

Panašius parodymus kaltinamasis M. M. davė ir ikiteisminio tyrimo metu (t. 2, b.l. 121, 122, 126-127).

Be kaltinamųjų visiško kaltės pripažinimo, jų kaltė pilnai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka, BPK 273 str. pagrindu atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad P. Š. pateikus keturių asmenų nuotraukas, jis atpažįsta M. M., kurį žino kaip asmenį pravarde „D.” (2 t., b.l. 82-85).

Iš Alytaus apskrities VPK pareigūno T. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2017-01-03 apie 00.25 val. patikrinus degalinėje "Lukoil" Naujoji g. 27, Alytuje, sustojusio automobilio „Opel Astra” vairuotoją, kuris pamatęs policijos pareigūnus pasimetė, nustatyta, kad tai V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir jo kelnių kišenėje rastas permatomas maišelis, kuriame buvo galimai narkotinė medžiaga (kanapės). V. B. paaiškino, kad tai "žolė", kurią būtų pats sunaudojęs, tikslo platinti neturėjo (1 t., b.l. 8).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Alytaus m., Naujoji g. 27, esančios degalinės „Lukoil” teritorijoje (1 t., b.l. 18-22).

Iš Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2017-01-03 Alytaus apskrities VPK pareigūnas T. M. pateikė paketėlį su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, kuri buvo paimta iš V. B. dalinės apžiūros metu (1 t., b.l. 23-25).

Iš kratos protokolo matyti, kad P. Š. gyvenamojoje vietoje - name (duomenys neskelbtini), P. Š. parodė ir atidavė rūsyje laikytą popierinį maišelį su augaline medžiaga, augalinių medžiagų smulkintuvą ir vyniojamojo popieriaus „OCB” dėžutę, taip pat pateikė savo telefoną „Nokia” (1 t., b.l. 46-49).

- 2017-01-03 rasta ir paimta pas V. B., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,842 g (?-ŠŠ9-tetrahidrokanabinolio - 9,6 proc.);

- iš dėžutės-smulkintuvo, 2017-01-03 rasta ir paimta per kratą pas P. Š., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,133 g (?-ŠŠ9-tetrahidrokanabinolio - 13,8 proc.);

- iš popierinio maišelio, 2017-01-03 rasta ir paimta per kratą pas P. Š., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 6,098 g (?-ŠŠ9-tetrahidrokanabinolio - 14,2 proc.).

Iš Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2017-01-03 V. B. pateikė savo naudotą mobilųjį telefoną „Samsung” su sim kortele (1 t., b.l. 122-124).

Iš Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2017-01-04 D. B. pateikė savo naudotą mobilųjį telefoną „Gsmart” su sim kortele (1 t., b.l. 130-131).

Iš Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2017-01-05 K. U. pateikė savo naudotą mobilųjį telefoną „Samsung” su sim kortele (1 t., b.l. 136).

Iš Apžiūrų protokolų matyti, kad kaip daiktiniai įrodymai buvo apžiūrėti V. B., D. B., K. U.pateikti mobilieji telefonai (t. 1, b.l. 125-128, 132-134, 137-138).

Iš Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint telefonus nustatyti šių telefonų IMEI numeriai ir telefonuose išsaugota informacija apie buvusius telekomunikacinius įvykius; be to, D. B. telefone „Gsmart” yra išsaugoti telefonų numeriai - adresatai (duomenys neskelbtini), „Mano (duomenys neskelbtini) ”, 2016-12-15 - 2017-01-03 bendravimas su (duomenys neskelbtini) bei su telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 132-134).

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti 2017-01-03 kratos metu (duomenys neskelbtini)paimti daiktai - P. Š. mobilusis telefonas „Nokia C1-01” ir vyniojamojo popieriaus dėžutė „OCB”. Apžiūrint nustatytas telefono IMEI numeris, telefone išsaugoti abonentai - yra išsaugoti adresatai „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2016-11-23 - 2017-01-04 telekomunikaciniai įvykiai - bendravimas su „(duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 65-80).

Pažyma dėl elektroninių ryšių srauto įvykių ir jų dalyvių bei prie jos pridėti dokumentai patvirtina, kad 2016-12-01 - 2017-01-04 P. Š.mobiliojo ryšio telefone naudota sim kortelė abonento numeriu (duomenys neskelbtini), V. B. mobiliojo ryšio telefone naudota sim kortelė abonento numeriu (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 142-145).

Iš 2017-01-20 tarnybinio pranešimo matyti, kad M. M., mokydamasis (duomenys neskelbtini), grupės auklėtojai savo kontaktiniu telefono numeriu yra nurodęs Nr. (duomenys neskelbtini), o anksčiau buvo nurodęs telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 28).

Iš pažymų dėl elektroninių ryšių srauto įvykių ir jų dalyvių bei prie jų pridėtų dokumentų AB „Telia Lietuva” rašto matyti, kad 2017-09-04 (nustatyta: mobiliojo ryšio telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) yra susietas su sim kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini), ir 2016-10-01 - 2017-01-06 jis naudotas tik mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini); jokios kitos sim kortelės šiame telefone naudotos nebuvo (1 t., b.l. b.l. 148-151, 154-156, 164).

Iš „Regitros” duomenų matyti, kad M. M. nuosavybės teise priklauso mėlynos spalvos automobilį „Volkswagen Passat”, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 89).

Iš Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2017-03-17 M. M. pateikė kompiuterį „Dell” (1 t., b.l. 99-101).

Iš 2017-03-17 kratos protokolo matyti, kad M. M. gyvenamojoje vietoje - bute (duomenys neskelbtini), koridoriuje, ant kabyklos kabėjusios striukės kišenėje rasti ir paimti 4 vnt. folijos suktinukų su augaline medžiaga viduje; M. M. kambaryje iš stalo stalčių paimti telefonai „Blackberry 8250”, „Manta MS 1701E”, „LG Nexus” ir kt.; per kratą M. M.automobilyje „Volkswagen Passat”, daiktinėje rasta ir paimta medinė dėžutė su užrašu „CBL original”, kurios viduje yra augalinės medžiagos dalelių, po greičių perjungimo svirties apdaila - elektroninės svarstyklės (1 t., b.l. 96-98).

Iš Daiktų apžiūros protokolo (1 t., b.l. 102-106) matyti:

- M. M. telefone „Blackberry 8250 Curve” yra išsaugotas adresatas (duomenys neskelbtini);

- M. M. telefone „Manta MS1701E” tarp išsiųstų sms žinučių yra žinutė, išsiųsta į Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šio numerio 2016 m. gruodžio 10-14 d. gautų žinučių;

- M. M. telefono „LG Nexus” IMEI numeris yra (duomenys neskelbtini), jame yra sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); telefone yra išsaugotų mėlynos spalvos automobilio „Volkswagen Passat”, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), nuotraukų, iš jų matyti, kad automobilio kėbulo tipas - universalas; taip pat yra M. M. nuotrauka, kurioje jis užfiksuotas dėvintis mėlynos spalvos striukę su oranžiniais elementais ir emblema ant kairės rankovės, su kapišonu.

Telekomunikacinių įvykių išklotinėmis pagal P. Š. ir M. M. naudotus telefonų numerius - atitinkamai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei ikiteisminio tyrimo pareigūno tarnybiniu pranešimu nustatyti P. Š. ir M. M. ryšiai - jie nuolat bendravo 2016-11-03 - 2016-12-31, taip pat P. Š. ryšiai su (duomenys neskelbtini) (V. B.) 2016-12-16 - 2017-01-03, su (duomenys neskelbtini) (K. U.) 2016-11-23 - 2017-01-04, su (duomenys neskelbtini) (D. B.) 2016-11-22 - 2017-01-03 (2 t., b.l. 1-24)

Specialisto išvada Nr. 140-(1671)-IS1-2401 (1 t., b.l. 114-116) patvirtina, kad:

- žalios spalvos augalinė medžiaga iš 4 vnt. folijos lankstinukų, 2017-03-17 kratos metu rasta M. M. gyvenamojoje vietoje Jurgiškių g. 14-15, Alytus, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 2,809 g (?-ŠŠ9-tetrahidrokanabinolio - 19,25 proc.);

- ant tuščios medinės dėžutės su užrašu „CBL original” vidinių paviršių ir ant elektroninių svarstyklių darbinių paviršių, 2017-03-17 paimtų atlikus kratą automobilyje „Volkswagen Passat”, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), rasti kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai.

Specialisto išvadomis Nr. T-N 35/2017(01), T-N 74/2017(01), T-N 75/2017(01), T-N 73/2017 (01), T-N 877/20217 (01) nustatyta: V. B., P. Š., M. M., D. B., K. U. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t. 2, b.l. 34, 36, 38, 40, 42)

Liudytojas T. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2017-01-03 jis, Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiasis patrulis, dirbdamas pagal grafiką su vyriausiaisiais patruliais R. Č. ir K. M. tarnybiniu automobiliu patruliavo Putinuose. Apie 00.15-00.20 val. jie nuvažiavo į degalinę "Lukoil" Naujoji g. 27, Alytuje. Prieš juos į degalinę įvažiavo automobilis „Opel Astra”, iš kurio išlipęs vairuotojas, pamatęs juos, pasimetė. Jie nusprendė jį patikrinti. Nustatę jo tapatybę - tai buvo V. B., paklausė, ar jis neturi draudžiamų daiktų. V. B. atsakė, kad neturi. Jis atliko dalinę V. B. apžiūrą ir kelnių kišenėje rado permatomą plastikinį maišelį su augaline medžiaga. Paklaustas, kas tai per medžiaga, V. B. atsakė, kad tai kanapės, kurias jis įsigijęs sau (1 t., b.l. 27-28).

Liudytojas D. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2016 m. spalio ar lapkričio mėn. bendraujant su klasioku P. Š. apie tai, kiek kuris kanapių rūkęs, P. Š. pasakė, kad "galim susitikt, kiek reikės, tai pasakyk" ar pan. Iš to jis suprato, kad P. Š. siūlo, jei reikės, tai kreiptis pas jį dėl kanapių įsigijimo. Tiesiogiai neįvardijo, kad kalba apie kanapes, nes tokios atsargumo priemonės - kalbant jų pavadinimo neminėti. P. Š. buvo sakęs parašyti, kad nori susitikti ir parašyti keliese ateis. Tai yra, jei parašo, kad ateis dviese, tai reiškia, kad reikia dviejų gramų kanapių, o jei vienas, tai vieno gramo. Šiaip jis su P. Š. ne draugai ir kito reikalo su juo bendrauti nebuvo. Jis iš P. Š. pirko kanapių vienam draugui - apie 1 g kanapių, už kurias sumokėjo 12 eurų. Po to jis iš P. pirko kanapių draugui K. U. - apie 6-7 kartus. Visada prieš tai jis susiskambindavo ar susirašydavo trumposiomis žinutėmis su P., pasakydavo, kad nori ateiti ir keliese ateis. Taip nupirkęs K. po 1, 4, 5 gramus kanapių, mokėdavo P. po 12 eurų. Visada kanapes perduodavo prie savo namų - prie namo, kieme arba netoli gatvės, vieną ar du kartus perdavė savo name, rūsy, katilinėje. Paskutinį kartą K. kanapes jis pirko 2016-12-31 apie 23 val. vakaro. Tada kaip tik ir nuėjo pas P. į katilinę. Ten P. Š. padavė 1 g kanapių, kurias jis perdavė K.. Prieš tai paskutinį kartą K. kanapių iš P. buvo pirkęs apie gruodžio vidurį. Gruodžio mėnesį, nuo pradžios iki vidurio, K. kanapes iš P.jis ėjo pirkti labai dažnai - iš to ir gaunasi tie 6-7 kartai. Mėnesio viduryje jau K. pats su P. sutarė pirkti iš jo kanapes ir pats vaikščiojo pirktis, tik gruodžio 31 d. paprašė jo nueiti nupirkti kanapių. Prieš pat K. K. iš P. pirko 15 g kanapių - jis buvo su K. tuomet nuėjęs pas P. ir matė kaip P. jam padavė kanapes - suvyniojęs dvi pakuotes, nes į vieną būtų gavęsis per didelis kiekis laikyti, o K. jam sumokėjo už tai 160 eurų. Pats sau iš P. kanapių yra pirkęs tik vieną kartą, prieš gal 2 mėnesius. Jis iš P. tikrai nepirko kanapių sausio 1 dieną (1 t., b.l. 30-31).

Liudytojas K. U., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis yra vartojęs kanapių. Jų nuo 2016 m. spalio vidurio įsigydavo su draugu D. B. iš P. Š.. D. ir P. mokėsi jo mokykloje ((duomenys neskelbtini)), 2 klasėmis aukščiau. D. - jo kiemo draugas. Spalio viduryje D. pasiūlė parūkyti kanapių. Jis sutiko, susimetė po 5 eurus. D. susirašė žinutėmis su P. ir nuėjęs nupirko kanapių - 1 g, grįžo su jomis į Vidzgirį ir jie jas surūkė. Antrą kartą kanapių pirko maždaug 2 savaitės po pirmo pirkimo, buvo penktadienis. Vėl pirko 1 g. Po to D. pirko iš P. kanapių kokius 5 kartus, pirkdavo nuo 1 iki 5 gramų. Apie gruodžio pradžią, tiksliau nepasakys, D. buvo išvykęs, negalėjo nueiti, o jis norėjo įsigyti kanapių, todėl paprašė D. atsiųsti P. telefono numerį ir pats jam parašė, kad nori susitikt. P. atrašė, kad susitinkam. Jie susitiko prie Alytaus centrinio stadiono. Susitikus jis tiesiai šviesiai P. paklausė, ar neparduotų jam 10 g kanapių - norėjo pirkti daugiau, kad užtektų ilgesniam laikui. P.sutiko, nuėjo iki namų, atnešė kanapes. K. U. jam už tai sumokėjo 100 eurų. Po to iš P. pirko kanapių dar 2 kartus po 5 g, mokėdavo už po 50 eurų. Prieš eidamas jam parašydavo, kad ateis, ir susitikęs prie namų sakydavo, kiek nori. Paskutinį kartą iš P. kanapių jis pirko 2016-12-31 apie 22-23 val. Tą vakarą K. U. šventė naujuosius metus pas draugą. Atėjo D. netoli to draugo, parašė, ar nenori „išlyst į lauką”, paklausė, ar nenori eit pas P., kaip jis suprato - pirkti kanapių ir rūkyti. Jis sutiko. Jie nuėjo pas P. ir už 50 eurų iš jo nusipirko kanapių, sėdėjo pas jį katilinėje ir žaisdami kortomis visas tas kanapes surūkė. P. kanapes paruošdavo - susukdavo į popierių, turėjo specialų popierių „OCB”, prieš tai jas susmulkindavo grinderiu. Jis P. rašydavo iš savo telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 33-34).

- 6,363 g ir 2,613 g kanapių, saugojamos saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (t. 1, b.l. 59, 61, 116, 117), vokas su daiktais, smulkintuvas, popieriaus dėžutė su popieriumi, medinė dėžutė ir elektroninės svarstyklės, saugojami Alytaus apskrities VPK pagal kvitus Nr. 001708 ir Nr. 002141 (1 t., b.l. 64, 121), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str.);