- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-06
- Bylos Nr.
- 2-63-567/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02679-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Kačinskienė, Antanas Rudzinskas, Neringa Švedienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Antano Rudzinsko ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „KARDOS“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 30 d. nutarties dėl kreditoriaus pakeitimo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „FINIENS“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „FINIENS“ (toliau – ir bendrovė) nemokumo administratorė uždaroji akcinės bendrovė (toliau – UAB) „Reniva“ pateikė pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „KARDOS“ prašymą dėl kreditorės Bulgarijos ribotos atsakomybės juridinio asmens „STATUM EOOD“ (toliau – „STATUM EOOD“) pakeitimo LUAB „FINIENS“ bankroto byloje, t. y. vietoj kreditorės „STATUM EOOD“ į kreditorių sąrašą įtraukti hipotekos kreditorę BUAB „KARDOS“ su 2 459 900 Eur finansiniu reikalavimu.
Žemesnės instancijos teismas
2. Pareiškėja BUAB „KARDOS“, atstovaujama nemokumo administratorės UAB „Ultima optio“, nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2022 m. gruodžio 23 d. nutartimi patvirtino BUAB „KARDOS“, kaip hipotekos kreditorės, 2 459 900 Eur finansinį reikalavimą LUAB „FINIENS“ bankroto byloje. BUAB „KARDOS“ ir „STATUM EOOD“ sudarė 2023 m. vasario 22 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį (toliau – ir reikalavimo teisių perleidimo sutartis), kuria BUAB „KARDOS“ perleido „STATUM EOOD“ procesines teises į LUAB „FINIENS“ bankroto byloje patvirtintą finansinį reikalavimą, o LUAB „FINIENS“ nekilnojamuoju turtu užtikrintos materialiosios reikalavimo teisės priklauso BUAB „KARDOS“. Taigi, „STATUM EOOD“ neturi teisėtų ir galiojančių materialiųjų reikalavimo teisių į LUAB „FINIENS“, todėl negali būti laikoma šios bendrovės kreditore. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. liepos 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2308-430/2025 patvirtino BUAB „KARDOS“ 2 248 219 Eur finansinį reikalavimą, kildinamą iš LUAB „Sorita“ 2019 m. sausio 19 d. išduoto paprastojo neprotestuotino vekselio, LUAB „Sorita“ bankroto byloje. „STATUM EOOD“ nuo pat įregistravimo 2013 m. nevykdė realios veiklos, neturėjo ir neturi turto, todėl tai patvirtina, kad „STATUM EOOD“ nėra perėmusi materialiųjų teisių pagal LUAB „Sorita“ išduotą vekselį ir atitinkamai nėra įgijusi su šiuo vekseliu neatsiejamai susijusių hipotekos kreditorės teisių. Taigi, BUAB „KARDOS“ priklauso ne tik reikalavimo teisės pagal pagrindinę prievolę, bet ir išvestinės (hipotekos kreditorės) teisės. Hipotekos kreditorės reikalavimo teisių perleidimo sutartis turėjo būti sudaryta notarine forma, tačiau nagrinėjamu atveju BUAB „KARDOS“ priklausančios hipotekos kreditorės teisės notarine tvarka „STATUM EOOD“ nebuvo perleistos ir hipotekos kreditorės pasikeitimas teisės aktų nustatyta tvarka nebuvo įregistruotas viešajame registre. Įkeisto turto savininkės LUAB „FINIENS“ sutikimas dėl reikalavimų, užtikrintų jos turtu, perleidimo „STATUM EOOD“ nebuvo išduotas, todėl 2023 m. vasario 22 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis laikytina niekine, nes prieštarauja imperatyviosioms Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.181 straipsnio nuostatoms.