- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-557-371/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00441-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-09-18, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Kalvių k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r., LT-17143, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., o būtent: jis, 2015-03-22 apie 18.55 val. viešoje vietoje Subotninkų k., Dieveniškių mstl., Šalčininkų r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, nurodytus protokole.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
A. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad A. M. su pažeidimu sutinka, gailisi.
Be A. M. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-03-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-28270473-15, 2015-03-24 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2015-03-22 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB patrulės I. J. tarnybiniu pranešimu, G. R., T. S. A. M. paaiškinimais, anketiniais duomenimis, nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo teiseną.
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. M. viešoje vietoje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, nurodytus protokole, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Skiriant A. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas už KET pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. didesnę nei numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
A. M. (A. M.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 30 Eur (trisdešimt Eur) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.