Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus raštu dėl Europos arešto orderio ir Arešto orderio išdavimo nuteistajam A. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus raštas dėl Europos arešto orderio ir Arešto orderio išdavimo A. G.. Rašte nurodyta, jog 2025 m. spalio 28 d. buvo paskelbta A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), paieška, kaip pasislėpusio nuo bausmės atlikimo, paieškos bylos Nr. 86-07-0016-25. Vykdant A. G. paiešką buvo gauti kriminalinės žvalgybos duomenys, kad minėtas asmuo slapstosi (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) grįžti neplanuoja, artimieji taip pat slepia jo buvimo vietą. Tikslus adresas nustatinėjamas. Esant šioms aplinkybėms prašo spręsti klausimą, dėl Europos Arešto orderio išdavimo minėto asmens atžvilgiu, kadangi būtina skelbti A. G. tarptautinę paiešką dėl jo sulaikymo.

Europos arešto orderio išdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1r-195/i-114 ir 2013 m. gruodžio 27 d. Nr. 1R-313/I-331 įsakymu Dėl teisingumo ministro ir generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymo Nr. 1r-195/i-114 „Dėl Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių patvirtinimo“ patvirtintos Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklės. Minėtų taisyklių 5 punkte yra nurodyta, jog Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą arba nutartį dėl lygtinai paleisto iš laisvės atėmimo vietų įstaigos asmens pasiuntimo atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją. Šiuo atveju Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: 5.1. likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; 5.2. yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; 5.3. asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Nuteistasis A. G. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu nuteistas galutine subendrinta laisvės atėmimo bausme 8 (aštuoneriems) metams, 2024 m. birželio 19 d. lygtinai paleistas iš Lietuvos Kalėjimų tarybos Marijampolės kalėjimo, neatlikęs 1 metų 10 mėnesių ir 16 dienų laisvės atėmimo bausmės. 2025 m. liepos 8 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamasis įsakymu A. G. paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimas, be intensyvios priežiūros, įpareigojant 8 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 7 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 70 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždraudžiant visą bausmės vykdymo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas. 2025 m. rugsėjo 4 d. A. G. paskirtos bausmės subendrintos – prie Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pridedant dalį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. liepos 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir A. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Bausmės pradžią A. G. nutarta skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo, vykdant šią nutartį, dienos. 2025 m. spalio 7 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi atmestas nuteistojo skundas, po ko nuteistasis pasislėpė nuo bausmės vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad A. G. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė dvejiems, o tai gerokai daugiau negu keturi mėnesiai, todėl remiantis Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5.1 punktu, bei atsižvelgiant į A. G. padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį ir mastą (nuteistas už nesunkų ir sunkius nusikaltimus), jo asmenybę, nuteistojo perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus.

Esant visoms šioms aplinkybėms darytina pagrįsta išvada, jog yra visos būtinosios sąlygos, kurioms esant A. G. gali būti išduodamas Europos arešto orderis ir Arešto Orderis (veikiantis (duomenys neskelbtini)), todėl teismas sprendžia, jog yra pagrindas kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl Europos arešto orderio ir Arešto orderio išdavimo A. G..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl Europos arešto orderio ir Arešto orderio išdavimo nuteistajam A. G..

Nutartis neskundžiama.