- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-335-832/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00117-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – K. B., kuriam išaiškintos teises, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnyje,
K. B. (asmens duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, moksleivio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio vyresnioji specialiste I. N. 2009-03-24 suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:
2009-02-20 apie 20.45 val. Mažeikiu m., Ventos g. 8A, pastato ketvirto aukšto koridoriuje K. B. turejo 2,3 litru talpos alaus „Tauro pilsner“, kuriame buvo apie 2 l alaus, t. y. turejo alkoholinius gerimus viešoje vietoje, tuo padare veika, numatyta LR ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, ir išgere šio alaus, t. y. gere alkoholinius gerimus viešoje vietoje, tuo padare veika, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.
Už šiuos administracinius teises pažeidimus atsakomybe numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – LR ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.
Kad K. B. padare LR 178¹ straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje numatytus pažeidimus, yra irodyta 2009-03-24 administracinio teises pažeidimo protokolu, I. N. ir A. B. tarnybiniais pranešimais, A. B. ir K. B. paaiškinimais.
Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.
ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.
Padarytas administracines teises pažeidimas kitiems asmenims žalos nepadare, traukiamas administracinen atsakomyben anksciau nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Teismas mano, kad administracines nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 straipsnis), ivertinus visas bylos aplinkybes ir teismo posedžio metu ištirtus rašytinius irodymus, gali buti pasiekti paskiriant pažeidejui sankcijoje numatytas minimalaus dydžio baudas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178¹ straipsnio 2 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti K. B. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178¹ straipsnio 2 dalyje ir paskirti 30 Lt (trisdešimt litu 00 ct) dydžio bauda.
Pripažinti K. B. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 5 dalyje ir paskirti 30 Lt (trisdešimt litu 00 ct) dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti subendrinta nuobauda – 30 Lt (trisdešimt litu 00 ct) dydžio bauda.
Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.
Atsižvelgdamas i traukiamo ar patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigunas) priimdamas nutarima administracinio teises pažeidimo byloje arba ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgdamas i paskirtos baudos dydi.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia AB bankas „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 57261). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.